國安特勤錯大了...怎麼維安?

中廣男

國安局今天展示了大選維安人員訓練成果
打起來很熱鬧...但那是給外行人看的
由這張新聞照片來看...就知,要不訓練官差,要不就是沒有訓練

在護衛近戰中,有些觀念和戰場上的戰鬥應用是不太相同的,
護衛應當都有防彈衣,一般戰鬥士兵沒有
護衛以保護目標(就是你要保護的那個人)為主,並適時擋子彈
一般戰鬥則以搜索敵人,擊斃敵人
所以
護衛持槍,都儘量正面迎敵(兩脚平行打開約與肩同寬,正面朝前),雙手持槍,手肘略彎
護衛正面迎敵,當然會增加被擊中的危險,
但,別忘了,護衛有穿防彈衣,而且你不中彈,你的主子就會中彈.
而且
正面迎敵,可以用兩眼搜索正前方至少120~150度的視界(側身則只剩下70~90度視界)
而有的戰鬥射擊,也改成正面迎敵射擊.(側身射擊,就算你穿防彈衣,側面也沒有防彈衣的保護)

第一
成環形保護圈時,
不能露出空隙,臀部儘量靠在一起,如此上身就自然會屏蔽被保護者
但國安局人員卻平分兩邊,中間露出來...就是因為大家成弓箭步,身子都斜一邊,又要緊靠在一起就容易露出空間

第二
他們的脚
如果是兩手持槍,那麼最穩固的姿勢應當是...儘量平行,或略微前後差一小步,
如此身體才能以正面迎敵,穩固射擊,也是儘量保護目標,
由其是要把保護目標夾在中間時,
更不可以成弓箭步,像他們每個人一脚前,一脚後,看似穩固的弓箭步,
但,一有人移動就有可能脚會互相勾住...跌個狗吃屎,或動不了

第三
持槍的手,6個人只有一個是對的
雙手持槍,手肘要略彎,而不是打直
因為手槍後座力都不小
把手肘略彎,
一方面可以讓力矩變小,而前臂和上臂形成的小V形力臂共同控制槍,更容易穩定射擊及抗衡後座力
如果你手是伸的死直,
那麼
不僅力矩變長,而你只能依賴上臂去穩固槍瞄準及抵抗射擊的後座力
你的上臂訓練的再強壯,也抵不上和前臂分工合作吧!

第四
這六個人,
也不能每個都只拿槍,至少要有兩個一手持槍,一手持防彈板(就是收起來像公事包,打開就成一個防彈板)
以減少子彈利用空隙擊中間目標

第五
服裝防礙射擊和移動
背衣都沒把拉鍊拉上,
如此兩片布飄來飄去,空易勾到旁邊人的手或衣服,

國安局真的該找個好訓練官或外聘有實戰的訓練官來
好好加強

mort

.....教...教..教報告教官，長官有交代不能太逼真，純做演戲僅達新聞效果......

Gamblers10

mort 發表於 2011-11-3 21:32  
.....教...教..教報告教官，長官有交代不能太逼真，純做演戲僅達新聞效果...... ...

教官有交代,看到鏡頭要微笑..........

sgarys2006

這組是要保護 他們不支持的那個人!

Z123

有訓練過嗎?感覺是隨便找些人湊湊的一群烏合之眾.......

s0300519

它讓我想到美國特勤處....., 人家保護總統好專業~好認真~

takasago

你們都錯了
其實這是讓候選人離開支持群眾時的方法
當候選人被熱情的群眾包圍的時後
無法離開現場時
由特勤人員把候選人包在中央
然後六個人一起開槍
驅退熱情的群眾
最後灰溜溜的離開現場

---------------------------------------------------------

qaz90284

這如果遠處狙擊 被找到空隙的話 主子不到一分鐘就再見了=  =

梅石

這是總統候選人的維安,不是總統的維安,在台灣有差別的.
宣示作用比較大吧.

ddvfogem

空中支援？！.....要像這樣～～～



每一個都要練成鐡頭功，.....也要像這樣～～～