如果你的觀念跟他一樣就太棒了

喵吉拉

這篇文章

好像是他媽媽把他貼在網路上的

因為她很驕傲她的小孩這麼懂事

實情怎樣～我無從得知

但是他的文章...真的深深震撼了我

我覺得所有的同學，本來就應該要有這個觀念

所有生物皆是平等的

只是不知道為什麼...現在的孩子除了讀書

對其他生物的悲天憫人半點不剩

我們的教育成功了嗎？我覺得很失敗...

社會多了很多讀書考試機器

卻少了很多有心有情的熱血人類！

BandB

小孩子不知生命可貴，常玩弄一些昆蟲、小動物，根本不知自己在虐待生物
寫這篇作文的小朋友，可能是爸媽教得好，也可能是有看過相關資料，很有尊重生命的觀念
老師的評語也寫得不錯，給予鼓勵和肯定，希望也能教育班上其他小朋友，讓大家都知道不要隨意玩弄生命

肉鬆ㄟ

看這篇文章,我覺得是要吃素嗎?尊重生命是好,人也要有這種觀念,
如果一隻飢餓的幼鳥跟那隻老蚱蜢,把蚱蜢給幼鳥吃,我會是那個殘
忍的人嗎?魚與熊掌不可兼得,顧的了東,顧不了西,我覺得事情有時
候不能永遠只看單方面,就像之前新聞報導的補狗隊跟養流浪狗的
志工媽媽的衝突,誰對誰錯呢?我會怪志工媽媽,不會理補狗隊,因為
那是他的工作,而放任狗在那裡流浪,只給狗吃,又沒管理,出事時就推
不關她們事,她們只負責給吃的,要尊重生命,這樣對嗎?這樣又夠尊重
生命嗎?其實,國人對寵物的觀念還是不夠,看這文章就覺得對生命的
認知方向有點不對也不夠.而且那個評語..........層次....層次怎麼分,
小孩懂嗎?大人都不懂了,如果是我會寫,謝謝,你做的好.

canoedoy

其實是不錯的文章阿 很值得探討阿 沒有甚麼魚與熊掌不能兼得的問題 這跟吃素沒有關係啦
文章前半段是關於尊重生命 之後提到食物鏈道理 這都很符合大自然規則不是嗎?
若不尊重生命 沒有食物鏈底層生物為基礎 中高層生物如何得到食物?
自然界的食物鏈是公平的 唯一打亂這公平的動物就是人類 文章後段也有提到
我在這年紀都還在田裡抓青蛙、蜥蜴等小動物來玩 但沒有玩死啦 完一下子就放生了
這文章若真的出自小孩手筆 這層次(觀念)真的不錯啊
我尊重生命 命不該絕 該放生就放生 但該死的就必須犧牲他的生命以換取我們維生的能量
這觀念在各原住民部落的古老打獵觀念裡都有提到

msh55688

肉鬆ㄟ 發表於 2011-11-11 22:41  
看這篇文章,我覺得是要吃素嗎?尊重生命是好,人也要有這種觀念,
如果一隻飢餓的幼鳥跟那隻老蚱蜢,把蚱蜢給幼 ...

抱歉阿
有些部分點你一下
你說的那件愛心媽媽事件
那愛心媽媽是要找捕狗隊去抓狗來結紮
他不是那一種只負責餵而不管其他的那一種

至於你所講吃素這方面
生物鏈自有其道理
地球上任何生物都有其生存之道
所謂的吃素 其實也算偏激
應該說蔬食觀念
畢竟 都是植物 何來葷素之分??????
人自奉為萬物之靈
吃蔬食主要是不要
讓生命因人類口慾而失去生命
沒有一種動物可以除了
生存或是延續下一代之外
決定另一隻動物的生死
包括人類
這個小孩真的很不錯阿
至少以他年紀 他已經知道該尊重他人生命
反觀身為大人的我們 我們做的有比他好嗎????
反省中><

LIN622

哇!看到樓上大大們的回覆都好嚴肅哦!!
心想我該不該回覆呢!?(你們都回的很讚)
看完文章覺得..這個小朋友很天真..很棒..也很懂事!!
回想起自己小時候..也時常抓起一些昆蟲回來養
抓到蚱蜢就去拔草來喂..抓到螳螂就去抓蚱蜢來喂!!
抓到小麻雀才知道什麼都不吃..還有很多很多......
到最後~沒有一次養得活它們...唉!!  殘念!!
那時我才覺悟~要養它們的最好的方法就是不要去抓它們!!
以上是我個人的體驗~(有些事情是須要經一事才會長一智)

s7019881

別說小孩囉生命誠可貴很多大人也都不懂呢有些人覺得一些小昆蟲小動物的生命不值錢我是覺得每條生命都是可貴的不分貴賤但總有人覺得人定勝天人是最偉大的搞不好人才是最醜陋的吧

kimi7

說真的要看完這篇小朋友寫的這麼工整的作文還真是累人呢

可是我說真的這小朋友還真的是很有愛心

人們呀.....多回想小的時候...那片純真

vj_show

這小孩真的很令人敬佩;一個小小舉動值得我們省思;我尊重每個生物;不管小動物大動物;甚至老鼠我都不忍殺他;我看到認識的人在虐待昆蟲或老鼠我會請他放走那些可憐的小動物;我天生就是婦人之仁;明知老鼠是害蟲;我也放他一逃生路;只因為不忍心看她痛苦死去;我也養一些動物和寵物鳥類等等;對他門我是呵護到被朋友家人說他們是我的小孩;可能吧至少他們都跟我有很深的感情了
每個生命都有他的價值在;現代人都太冷漠無情了;需要像文中的小孩;台灣才會健康

123385319

我看一看那小孩的文章
他懂得不是尊重生命(以道德來說 很重要)
但是我認為他了解的是所謂的食物鏈
自然的循環道理