日媒稱殲-20隱形或並不出眾 難敵T-50

s0300519

日媒稱殲-20隱形或並不出眾 難敵T-50
2011年11月29日 09:21:37　來源： 新華軍事
http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... /29/c_122349279.htm


日媒稱，從戰略角度考慮，殲-20則是與俄羅斯和印度聯合研發的第五代戰機進行對抗的戰機。

　　據日本《外交官》網站“閃點博客”11月27日刊文稱，自冷戰結束以來，戰鬥機技術一直以很快的速度發展。隨著各國軍工產業的發展，它們也在研製相對便宜，且能夠實現的第四代戰機。第四代戰機裝備了現代化的電子設備，而且還能不斷進行升級；這延長了第四代戰機的服役時間。與此同時，各個防務公司 和各國政府也在關注更新型的戰機——第五代戰機的研發，它採用了最新的隱形技術，先進的互連傳感器及其它先進技術。

　　數十年來，美國、俄羅斯和歐洲在升級舊式戰機的同時，也在發展新型戰機。在這個過程中，亞洲的大多數國家則需要從這些國家和地區的防務公司購買戰機。大陸中共和印度一直在使用蘇式和米格戰機，而日本則裝備了美製戰機的縮減版。

　　不過，隨著亞洲國家經濟和工業的發展，它們正在尋求建立強大的國內工業基礎。特別需要提到的是，陸印兩國的戰機技術走在了亞洲各國之前，並正在快速走向成熟。很顯然，這些國家戰機國產化是一項長遠的戰略決策，而非僅僅是戰術，形式層面的。全球武器市場對于兩國出口武器的需求正快速增長，這鞏固了本地區許多已經建立的雙邊貿易和工業合作。大陸北京正在加強與伊斯蘭堡的合作，而新德裏正積極與俄羅斯、美國和許多印度東南部的鄰國建立合資企業。

　　很明顯，新興的軍事產業合作意味著亞洲的戰略平衡，其中就包括該地區在國產戰機項目上的努力。陸印都在努力獲得先進的第四代戰機研製能力，它們還與鄰國聯合生產能夠奪取空中優勢的輕型多用途戰機。如果仔細考慮這些發展，現在的戰機製造能力平衡表明，它們非常關注安全威脅，特別是印巴兩國間的緊張局勢和陸印兩國存在的利益衝突。

中共從與俄羅斯的交往中吸取教訓，開始自主發展自己的戰機研製能力；最顯著的就是陸巴聯合研製的“梟龍”戰機。最近有消息稱，該戰機將實現出口，而潛在客戶可能來自東南亞和非洲。

　　與受蘇式戰機影響較大的“梟龍”相比，印度發展的三角翼單發多功能輕型戰機“光輝”是一種全新的設計。很明顯，這兩款戰機的製造和服役帶來了積極的作用。“光輝”和“梟龍”能夠執行多種任務，具有良好的作戰半徑，並能發射巡航導彈。兩者的性能不相上下，代表了戰機製造能力的平衡是亞洲防務工業的最終目標。
　　日媒稱，然而，隨著新技術的發展，這些國家對俄製第四代戰機的興趣正在逐漸下降。中共今年一月份試飛了第五代戰機殲-20，這表明其有能力依靠自身，與美俄的第五代戰機技術進行競爭。







　　從戰略角度考慮，殲-20則是與俄羅斯和印度聯合研發的第五代戰機進行對抗的戰機。後者是能夠發展多種衍生型號的戰機平臺，並有望成為俄印兩國空軍的中堅力量。一方面，俄印聯合第五代戰機已經成功進行了原型機測試，並能夠讓兩國獲得空中優勢。而另一方面，殲-20可能在先進電子設備和研製具備良好隱形性能的發動機方面存在不足。

　　日媒稱，殲-20的整體設計特點是極小的雷達截面，強大的推進系統，以及飛機的形體較大，載荷也比較大；這可能是因為中共意識到了俄印第五代戰機所帶來的空中優勢挑戰。即使從最基本的情況考慮，殲-20可能隱形技術並不出眾，在奪取空中優勢方面也難以與之相比。但是，由於其作戰半徑較大，作為一款隱形戰鬥轟炸機，它可能是本地區軍事設施、小規模部隊和海軍力量的剋星。

　　文章最後指出，亞洲各國發展自己的戰機製造能力，並相互展開合作；這體現各國取得平衡的戰略思想，並將繼續存在。通過戰機研發項目，亞洲各國可以加強國內工業能力，能夠增加自身的影響力和打擊能力。它們的戰機發展項目將會相互促進，其基本模式將取決於未來亞洲各國間的防務合作形式。

---

心得：
本篇文章似乎比較強調中共所發展的殲-20，主要是針對俄羅斯和印度即將聯合開發第五代戰機而來。據今年初報導，俄印兩國將以T-50為基礎，俄印聯合開發分別承擔65%和35%的工作，詳細設計包括成本很可能耗資超過60億美元，預計2020年進入空軍服役。可以預見，該款聯合開發的戰機性能應該不比T-50差（或說更好），不管如何，殲-20面對競爭對手在電子系統、匿蹤性能、發動機均相對較弱的情況下，可能會居於下風。不過，離2020年還有一段很長的時間，到時候大陸說不一定已完成殲-20的改進版本，或是推出新一款戰機，未來真是很難說。

loulanking

J-20正在試飛驗證階段，官方並未公佈飛機技術參數，無從得知性能。 僅靠猜測和自我意識一切結論都是假設。

不過有一點可以確定，戰機發動機如果不過關，其他再好的設計也會打折扣。

所以從總體角度觀察，中國對比美俄在關鍵技術領域差距較大，短時間內很難追趕。

Z123

殲20應該只是技術驗證機吧.應該還有不少問題還沒有解決.我不覺得就會這樣一直到量產.就像海軍一樣.技術驗證船艦一堆讓人看的眼花...

三腳仔

日本人自己隱形戰機都生不出來
連個驗證機都沒影子

還好意思酸別國?

梅石

1.殲-20匿綜效果或許不及T-50或F-22,但是以殲-20現有匿踪能力加上現在視距外對地武器的發展,只要進入武器射程內就已達成其設計目的.同時發展和製造費用都可相當程度的降低.
2.雷達上看不到和雷達附近看不到發展費用是等級數的差距.

spencer37

任何武器只要還沒經過實戰驗證
講任何話都不算數
就算經過實戰驗證
沒真正對Ｋ過
講的話都只不過是猜測而已

borkun

我不懂~為什麼俄羅斯的發動機要外露後面那節

大寮

用腦子想一下也知道老共的技術和觀念都是抄襲蘇俄為主西方為輔所以比不上是合理的