SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 瑞典JAS 39獅鷲戰鬥機（Gripen）
1234下一頁
返回列表
發表人: s0300519
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 瑞典JAS 39獅鷲戰鬥機（Gripen） [複製連結]

dindin0313

Rank: 4

狀態︰ 離線
11樓
發表於 2011-12-9 12:43:45 |只看該作者
這台戰機好漂亮喔 個人最喜歡 尾翼上面的LOGO

檢舉

屋罵尬99

SOGO榮譽會員

屋罵尬

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 運動鐵人勳章 軍武十字勳章 影音達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章

狀態︰ 離線
12樓
發表於 2011-12-9 13:05:29 |只看該作者
國軍的BSS们或許可以考慮這款戰機

比買F-35更好(現階段)

不過我想  還是要看阿共的臉色吧  ˊˋ  
挖掘更多兩岸三地ˋ日韓明星藝人分享給大家~      

檢舉

百夫長

Rank: 4

狀態︰ 離線
13樓
發表於 2011-12-9 13:18:34 |只看該作者
本帖最後由 百夫長 於 2011-12-9 13:19 編輯

瑞典這個工業國家重工實力不輸美蘇.
且獨樹一格.個人相當喜歡瑞典所研發戰機.
其機場公路化又隱身於森林中與台灣需求飛常吻合.
只可惜政治--創治人.想買買不到.
可是SAAB/VOLOV汽車台灣滿街跑.只是大陸市場已是台灣數倍.
對它們而言台灣還不是一個主權獨立的國家.
不像新加坡想買什麼就買什麼.
鬱卒......

點評

三腳仔  就算瑞典想賣 發動機卡在美國上面 美國不同意 瑞典也無法賣 因為JAS39的發動機 瑞典不會做  發表於 2011-12-9 21:29:17
三腳仔  瑞典無法自製戰機發動機 JAS39還是用美製發動機 根本不能算真正的瑞典國產 沒有美製發動機 JAS39根本只能當地表王 飛不起來  發表於 2011-12-9 21:27:59
百夫長

檢舉

lina5347

Rank: 2

狀態︰ 離線
14樓
發表於 2011-12-9 15:08:17 |只看該作者
謝謝版大分享!!!!希望空軍能早日買到這種飛機提升空戰能力(反正歐洲各國都缺錢,搞不好這時候有可能買到)...
PS:如果再加上最後照片上美女那空官會更爽...............

點評

blueflow  他的戰力甚至還比不上疾風..  發表於 2011-12-11 20:07:49

檢舉

jimmy1130

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
15樓
發表於 2011-12-9 15:52:03 |只看該作者
本帖最後由 jimmy1130 於 2011-12-9 15:55 編輯

這家飛機空重6460，IDF6492兩者幾乎差不多
推力18100比我們的IDF18900還要小一點點
怎麼沒人說他推力不足，IDF20幾年來整天都有人說他推力不足

點評

blueflow  美國沒有不給F404~ 只是純粹買賣~ 但是F-124有技轉 = = ~  發表於 2011-12-20 22:49:31
20070804-1  是美國不給F404,才被迫投資TFE-1042,搞雙引擎的吧!  發表於 2011-12-15 21:47:15
blueflow  外國月亮比較圓嘛.. toGamblers10大: 當初選用雙引擎似乎是考慮到戰損問題?(還有技轉) 不然我們也是可以選F404..  發表於 2011-12-11 20:04:30
jimmy1130  單引擎相同推力比起雙引擎就是重量會輕一點，但是整台飛機總重量兩台差不多  發表於 2011-12-9 22:36:10
Gamblers10  但是對方是單引擎.............T.T  發表於 2011-12-9 18:22:20

檢舉

阿拉斯加州

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
16樓
發表於 2011-12-9 16:47:55 |只看該作者
記得以前IDF剛出來時
就有一些軍事雜誌拿這一架來和IDF做比較~~~
據了解有一些類似的地方......就像jimmy1130大大說的那樣....
怪的是當時甚至現在仍然有一些人一直批評IDF推力不足是I do'nt fly，
反而沒有人會去批判JAS-39

大概是外國的月亮比較圓吧!!

點評

阿拉斯加州  哦~~明白~~^_^~~不過他當家時卻又改口成了I do fly.....真是不簡單^^  發表於 2011-12-10 23:17:16
jimmy1130  發明這句話的人已經在牢裡囉  發表於 2011-12-9 22:37:13
正人說邪法，邪法也是正；
邪人說正法，正法也是邪！
當殺生為了護生時，殺生不再是罪孽；
當護生成了殺生時，護生不再是功德！

檢舉

APPLE80808

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
17樓
發表於 2011-12-9 19:07:42 |只看該作者
中立國都這樣提升自己的軍事實力
台灣旁邊就是軍事上的敵國......結果台灣................唉~

檢舉

三腳仔

Rank: 2

狀態︰ 離線
18樓
發表於 2011-12-9 21:26:33 |只看該作者
百夫長 發表於 2011-12-9 13:18  
瑞典這個工業國家重工實力不輸美蘇.
且獨樹一格.個人相當喜歡瑞典所研發戰機.
其機場公路化又隱身於森林中 ...

瑞典科技真不賴 但是這台JAS39的發動機還是用美國貨
並不能算真正的全國產

瑞典沒有自製戰機發動機的能力

說瑞典重工業不輸美蘇根本是太誇張了
基本上瑞典差美蘇的非常遠
只是在某些特定科技領域上很突出而已

點評

blueflow  發動機是美國貨~輔助發動機是英國~機炮是德法~火控是自家~飛彈是英美~ 不過大多都實現了授權生產~現在打廣告只要能生產都可以說自家了=-=|  發表於 2011-12-11 20:06:57
qaz90284  如果沒記錯當初美國給瑞典的技術轉移的發動機 好像是F-20的(本來是要賣給台灣的戰機也因為買不到才有IDF的誕生)  發表於 2011-12-9 23:57:31

檢舉

CWZ
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
19樓
發表於 2011-12-11 19:01:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

檢舉

HR1

Rank: 4

狀態︰ 離線
20樓
發表於 2011-12-15 05:23:24 |只看該作者
請教S大, 這架飛機是屬於三代戰機還是四代戰機??  有比F16, F18好嗎??

點評

blueflow  好壞看用途~ 對於瑞典本身而言 他很符合需求  發表於 2011-12-20 22:50:41
三腳仔  3.5代機  發表於 2011-12-15 09:15:28

檢舉

1234下一頁
返回列表
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文或置入性行銷廣告者，將直接禁訪或刪除帳號及全部文章！
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-4 05:25

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片
© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部