吳三貴不是讓明朝滅亡的罪人

660214

　　明朝中期之後時常發生農民起事，崇禎時期本身朝政混亂與官員貪污昏庸；與
後金的戰爭帶來大量遼餉的需求以及清兵的掠奪；以及因為小冰期氣候變冷，農業
減產帶來全國性饑荒，這些都加重明朝百姓的負擔。１６２７年，陝西澄城饑民暴
動，拉開明末民變的序幕，隨後王自用、高迎祥、李自成、張獻忠等農民起事，最
後發展成雄踞陝西、河南的李自成與先後佔領湖廣、四川的張獻忠（最後成立大西
政權）。１６４４年李自成建國大順，三月，李自成率軍北伐攻陷大同、宣府、居
庸關，最後攻克北京。明思宗在煤山自縊，明亡。

大順 (政權)


　　大順（１６４４年—１６４５年），或稱李順，是中國歷史上於明朝末年由農
民軍闖王李自成推翻明朝後建立的政權，但之後又被清朝擊敗，最後被南明政權所
滅。

　　順建於崇禎十七年（１６４４年）正月，以「順」為國號，李自成稱皇帝後僅
一年便亡國。大順先以西安為京師，隨後曾遷至北京，領土一度囊括中原多省之範
圍。

　　大順初年武力較盛，曾於建立當年春（１６４４年）東入燕京，攻克太原、大
同等地。三月攻陷北京，滅明朝。但於同年五月始，清軍入關，大順開始走向衰亡
。

　　１６４４年５月，清兵克燕，李自成逃往西安。但由於大順軍在潼關列陣迎戰
，清軍因主力及大砲尚未到達，堅守不戰，又延續了一年。

　　１６４５年，清軍以紅衣大炮攻破潼關，李自成採避戰的方式流竄，經襄陽入
湖北，試圖與武昌的明朝總兵左良玉聯合抗清，左良玉東進南京，去南明朝廷「清
君側」，征討馬士英途中病死。４月李自成入武昌，但為清軍一擊即潰。５月在江
西再敗，後在湖北通山縣南九宮山為明軍所殺（亦有說李自成自殺、下落不明或出
家為僧等）。

bee8406

看過這段歷史

明朝不是亡在吳三桂也不是李自成

是亡在自己手上

殺自己的大臣

搞得民不聊生

當然必亡

感謝分享

風暴三號

事情上

當時老吳之所以引清兵入關

只是要借兵而不是降清

待討伐李自成後

再酬以錢財或土地給清軍

但雄才大略的多爾袞卻看透他的心思

以軟硬兼施的把老吳給拉到清軍的帳下

成為大清朝的開國功臣

bethelord

風暴三號 發表於 2011-12-27 13:53  
事情上

當時老吳之所以引清兵入關

因該是走狗 因為狡兔死走狗烹

frank10432

標題的"貴"應是"桂"
大致上
當時的他利弊得失衡量後
開關加入滿清
是最好的決定
其它等回京之後看的辦
怎知他進不了京
直接被派去一路往南打
事以至此
就當個藩王
在滿清下安身立命

Dino

如果要用簡單易懂的方式來解釋,中國歷朝興亡的因果,
可以這麼說:
中國歷朝的政權多半是農民或是以農民為基礎所建立下來的國家.
而亡國則多半是讀書人,還有藉由透過讀書科考升官發財的官員手中斷送掉的.
重農以興國,重士以亡國.這就是中國幾千年下來的歷史循環.
看看現在,成天在搞高學歷教育的思維,還有輕農重工商的政策導向,
不禁讓人聯想到亡國恐怕不遠矣.

dg88868

如果忽視「南明」的話，也可以這樣說，
不過南明是亡於三桂手中，永曆也是被三桂親手以弓絃絞殺，
這總不能翻案吧!
而三桂導入異族統治，漢奸的罵名也是確定的。

ccclibg

吳三桂
他是讓大清帝國立國的偉人
對造孫文的話
他應該是大清帝國的國父

Dino

ccclibg 發表於 2011-12-29 23:04  
吳三桂
他是讓大清帝國立國的偉人
對造孫文的話

中國人寫歷史向來都是成王敗寇.
如果當初的趙匡胤和朱元璋失敗了,
他們在歷史上的定位就會變成反賊.
孫文也一樣,假如推翻滿清的革命失敗了,他也成了反賊.
吳三桂只是倒楣的那群人當中之一,
假如他成功的立國,幸運的國家又撐了個幾十年,那他也成了開朝之君了.
所謂的反賊,漢奸,不過是在那些迂腐狹隘的族群的立場來看罷了.

nonono

如果我們現在還是清朝百姓，也許也會尊稱他"偉人"哦