各位股民請理性點吧，別把股市和選舉扯在一起

a29900111

看到很多人發文或回應抱怨政府不救市，還認為政府不護盤就是藐視所有股民，不在乎所有股民（不管怎樣聽都像是股民拿選票威脅，政府如果護盤就像是變相買票）...說實話，個人真的非常反對政府以納稅人的錢干預股市，只為討好股民，原因如下：

1.股民進場前不是應該自己做功課，去挑選自己認為會漲或是會跌的股票嗎？為何虧損就要政府拿錢來救？在以前沒有選舉的話題下，如果投資虧損，為何就不喊要政府來救？
2.國際經濟情勢誰敢說已經明朗了？既然自己都不敢講已經明朗而且是朝好的方向發展，為何還要選擇進場？
3.每個股民應該都學過或者聽過「停損」，這也是無數前輩用無數的學費告訴我們的鐵律，為何卻不停損呢？
4.股市有「做多」和「做空」2種，為何一定要做俗稱的「死多頭」？難道做空不能獲利嗎？
5.所謂國安基金，裡面超過一半以上是郵政儲金、郵政壽險積存金、勞工保險基金、勞工退休基金...如果救市造成虧損，請問誰負責？
6.股市下修和政府的施政有絕對的正相關嗎？如果是，那表示全世界的政府剛好都在這時候一起很有默契地施政不佳？（或許有人會說沒有完美政府，這我認同）今年農曆年前股市漲到9200點，表示馬政府施政很好？（我不太認同...）

根據以往的經驗，政府出來護盤，投資人大多有2種心態：
1.快點把套牢的股票丟給政府...
2.再等看看，等政府護到最高點再賣...
不論是哪種心態，政府都必須在這時間點承接「股民不敢抱的股票」，假如人民在年底或是選前來個國安基金績效檢討，請問結果會如何？政府還是會被罵，而且這時候會連所有沒有投資股市的民眾都跳出來罵.....請問這時候，要求政府護盤的股民們，您們敢跳出來幫政府說話，義正言詞地告訴沒有投資股市的民眾說「政府是為了救我才會護盤，要罵就來罵我」嗎？
如果政府要求各位每個月提撥固定金額，以備日後這樣情況發生時拿來護盤，各位願意繳交嗎？如果用自己的錢來護盤會心疼，那為何用所有人的存款（不是每個人都有存郵局的習慣）、勞保保險金、退休金卻喊的這樣理直氣壯？

的確，國安基金的目的，是為了「因應國內、外重大事件，以維持資本市場及其他金融市場穩定，確保國家安定」（國家金融安定基金設置及管理條例第一條 ），但救股民和維持國家安定有關嗎？難道股民是暴民嗎？或許有人會說「但政府應該跳出來維持金融市場的穩定啊」，這句話沒錯，但用在這個時機是對的嗎？
國際間都因為美債、歐債等問題瀰漫著不確定因素，這是國際間普遍的問題，並非台灣獨有，沒有任何一個市場是永遠漲不停，總是會因為各種因素來做修正，這並不符合國安基金成立的目的；講到這裡，或許還是有人不太懂我的意思，我這樣解釋好了...假設今天台股隨著世界趨勢小漲小跌，突然國際間某大炒手突襲台灣股市造成股市暴跌，那政府以國安基金來對抗就顯得合理多了。
國安基金並非沒有上限的，從8月美債風暴開始到今天已經4個多月，假設國安基金每天拿出50億元來救市（不知道夠不夠），也撐不夠4個月，而且到今天為止，沒人敢說跌勢已經止穩，換言之到目前為止這是個還沒見底的無底洞，請問哪位股民還要自私地要求政府出來護盤？

台灣股民應該要仔細想想自己進場造成虧損的主因，或者是看錯趨勢、或者是誤信明牌、或者是確信自己已經找到萬綠叢中的那一點紅，無論是哪種原因導致在這種時機進場因而造成的虧損，不是應該要自己摸摸鼻子認賠嗎？
難道自己進場是政府逼著大家進場嗎？
或者不改做空、沒有做停損是政府逼的嗎？
拿著各位納稅人（包含這些股民）的稅金、存款、保險金、退休金來拯救股市，真的是對的嗎？
把國安基金護盤與否拿來跟總統選舉扯在一起真的妥當嗎？（要是政府真的敢公開宣佈要拿我的存款、保險去護盤，我一定不投執政黨）

各位可以靜下心來好好想想.....

P.S. 看到這個大家應該語重心長吧 其實我覺得是藍是綠都差不多啦

ch5345

那政府不要騙散戶進場呀----
    就是太相信政府才進場......
做不好 ---------
    當然要負責.........

dg88868

把股市與政治連在一起，
不是不理性，是笨!
認為選前股市一定會漲，
是笨上加笨!
近幾次選舉都不斷有人上當，
能怪誰呢?

hpl

是啊,怎麼可以將選舉跟台灣股市扯在一起呢?!
我們現在選得是中華民國的總統,怎麼會跟台灣股市有關係呢?!
對啊誰都不想把選舉跟股票市場聯結在一起,尤其是股市氣氛不利執政者時
但若是現在台股加權指數20,000點,我想執政者應該會無所不用其極得想當
然而的將台灣股市做為他競選連任中華民國總統的政績吧!(我猜想的)
我依希彷彿記得某人在2008年選前不是老誇口股市上萬點,喔不,應該是萬萬點
不過台灣股民一定不能怪他沒有達成這個夢想,因為都是陳滯鍾他老爸"陳隨便"
太厲害了,把全世界的經濟搞垮了,不但快搞垮希臘了,更造成歐債危機引爆,今天
更是連金正日也不放過,對啊,怎麼會是中華民國政府執政黨的問題呢?

d70523

我虧損很多...................有全民來分擔    我非常爽   爽阿爽  
簡單一句.............
看到錢誰還理性????????
可以讓大家分擔誰不要??   我虧五成   誰來賠給我(不全民分擔  難道你賠給我????)

以上的是我非理性的話   可是誰不是?

不過.......我從沒怪過政府護盤......(當然他能幫我解套也不錯  反正也不是賠我的.......)

我都是檢討自己......哀   
身邊許多朋友都說我賠活該=        =
因為他們說我不是投資  是在賭博.......

老實說   你們是在賭博還是投資.........

我只知道  我會賠那麼多是真的有很多缺點..........(有反省過了)

政府是看大局  它們是專業...........

z79307

我也覺得政府不該介入金融市場.....應該讓市場反映該有的經濟情勢...

除非....有人蓄意攻擊才啟動防衛機制....投資人不該自己看錯了做錯了..


就一直責怪政府不幫忙護盤....其實政府也無法真的擋得住...


所以...投資人該有虧損的心理準備...