探訪羅斯托夫核電廠

jxv

核電廠到底是什麼樣的，你想去看看嗎？本文給你一個近距離接觸核電廠的機會。

 

羅斯托夫核電廠位於羅斯托夫區的伏爾加頓斯克附近。按照慣例，核電廠是不允許參觀者拍照的，我們還算是很幸運的拍到了這座核電廠的這些照片。

 

參觀者被禁止攜帶手機，筆記本電腦進入廠區，不允許在入口，出口照相等等。

 

我們在核電廠的博物館。

 

 

 

這是一個原子反應爐的模型。

 

兩座機組已投入生產，還有兩座正在建設之中。

 

全世界核電廠分佈圖。

 

 

北美

 

自動原子加速系統

.這就是博物館部分的全部內容。現在我們看看發電廠吧。

 

今天是勞動節。

 

所有參觀者進入前都被要求必須帶上硬質頭盔，員工們告訴他們安全設施的使用，以及什麼可以拍照，什麼不能拍照。

 

 

這位簡報人員，也是我們的嚮導告訴了我們關於核電廠的一些有趣的事情。比方說晚上能源消耗有所減低時，他們就不得不免費供電了。

 

產能區1

 

核能源推動這些渦輪旋轉，產生了電能。

 

在這堵牆後面就是核反應爐。

 

 

機組2

 

 

這裡很熱。

 

電話亭和急救室。

 

 

在建的第三機組。照片上是將被澆築混凝土的鋼筋架構，這將被用來防止輻射。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

看起來有些陰霾

 

 

 

 

控制室

 

 

 

 

 

 

 

 

2006.2006年10月，運輸核電廠第二機組反應試管。

 

 

 

 

 

 

 

 

勿開，工作中。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

電梯裡的鏡子上寫著，「核電廠安全，人人有責。」

 

 

 

 

僅一片鈾的產能相當於50加侖石油，40噸煤，900立方的天然氣。

羅斯托夫核電廠每天盈利100萬美元。

qw654987

哇~整個就是讓我們感覺對核電廠的印象更不同了

火之天使

核電廠為人類帶來無限的能源
但也為人類帶來了無限隱藏的禍端
以台灣來說有許多自然界可以用的能源為何一定要用核能呢
尤其是日本是全世界公認的科技大國
但今年發生了海嘯卻只證明連日本都沒辦法結決
反觀台灣還要繼續蓋核四廠我們有能力處理可能發生嚴重後果的能力嗎
值得我們大家一起深思

冰水比水冰

冰水想請教一下樓上的大大......台灣哪來許多自然可用的資源....太陽能嗎?別逗了,高雄愛之船也不過是用太陽能發光來騙百姓(柴油船一台250萬,太陽能電船750萬....2年換一次電池,一次240萬.....七年報廢)風力嗎?不是每個地方都有風,更何況那大風車的噪音,沒腦神經衰弱就算祖宗保庇的了.....地熱?????這都還沒成熟的科技就有人拿出來騙選票,要知道,地熱發電可能會導致地震的

火之天使

冰水比水冰 發表於 2011-12-29 02:18  
冰水想請教一下樓上的大大......台灣哪來許多自然可用的資源....太陽能嗎?別逗了,高雄愛之船也不過是用太陽 ...

有空仔細去找一找看一些資訊
妳都會說那是政治選票了
妳把台灣的科技看得有差到那個程度嗎
只是看政府到底有沒有用心去做而已

色教先天

老實說我很同意冰水比水冰的說法
加上一點，自然資源怎麼說也是地球的自然資源
等到大家用完了不是一樣什麼資源也沒有了
現在不就很多自然資源都被人們給用的都快沒了
加上火力發電，水力發電，風力發電這都是早就有的了
那為什麼還是一直不能取表核電廠?
所以核電廠會一直存在著，不是沒有道理的
那為什麼不把重點放在要怎麼作才能作到最完善和最安全呢

sheaujuin

目前還沒有一個成熟的技術跟方法，可以超過核能發電，這是事實。
我也比較贊同冰水的說法，因為火力發電成本高、環保費用也高，風力發電，需要很廣大的空曠地，所產生的噪音問題也還沒解決。
若真的要發展以上發電方式，蔡英文也說過了，十年內才勉強可達到現在的供電目標。

但是火之天使說的安全問題也是沒有錯啦，經過日本這次的災害發生，我們在技術上也是令人堪慮。
在找不到適當又有效率的方法前也只好祈禱「意料之外」的意外，不要發生在我們台灣。
因為這次的海潚，最讓日本想不到的是，地震後海嘯所帶來的高度，是遠遠超過他們興建的「防洪堤」。
他們的防洪堤是預設十年、二十年後的洪水位高度，但這次真的是超出人們所預想的安全範圍。

大家禱告吧，希望不要發生超出意料之外的災難。

fox1214

其實高報酬等於高風險
風力水力發電環境有限
太陽能發電所使用的電池
製造和報廢的過程其實也是會產生高汙染
火力發電更不用說了
而節約能源和研發替代性能源才是上上策吧!!
台灣的資源都需要依賴進口
所以要實現無核之家應該很難吧!!

星月之光

台灣根本不能跟日本比
日本的技術跟平時的危機處理訓練都優於台灣
(從他們人民遇到危機的態度就能發現)
雖然這次的地震對日本核電廠造成重大傷害
可是他們的應變能力卻不差
反觀台灣
平時的訓練跟演習
根本只是表演給官員看的
假如真的遇到了災害  應該只有等死的份
再加上台灣土地小就有4座核廠
隨便一座出問題
台灣就滅了吧

其實台灣利用自然資源的技術不弱
只是有太多只為自己利益的政府官員在作祟
不然以我們台灣的技術
是不會比日本差的