[新聞時事] NBA》熱火三巨頭砍68分 擒綠衫軍二連勝(附影片)

footman

NBA》熱火三巨頭砍68分　 擒綠衫軍二連勝
特約記者林奇／綜合報導
來源:麗台運動報

熱火主場迎戰塞爾提克，三巨頭砍68分，最終以115：107擊敗塞爾提克，取得開季的二兩連勝，塞爾提克則是遭遇二連敗。
詹姆斯（LeBron James）26分6籃板5助攻，韋德（Dwyane Wade）24分8助攻，波許（Chris Bosh）18分11籃板，新秀科爾（Norris Cole）表現驚人，拿到20分4籃板4助攻，成為球隊取勝的關鍵。
塞爾提克方面，皮爾斯（Paul Pierce）依然缺陣，艾倫（Ray Allen）投中6記三分球、得28分，朗度（Rajon Rondo）22分8籃板12助攻，杜林（Keyon Dooling）18分。
熱火開賽後便迅速佔據優勢，塞爾提克一路奮起直追，首節僅以27：30落後，然而次節開打熱火連得6分，把比分差距重新拉開。儘管艾倫上半場砍下18分，卻仍架不住詹皇與韋德的聯合突襲，上半場熱火以69：54領先。
熱火在第三節一陣拉鋸過後，將比分差距拉大到20分， 85：65。不過塞爾提克隨後卻爆發出強大的戰鬥力，把比分追近到82：90，第三節打完是83：91。
末節熱火連得5分後比分差拉大到13分。但頑強的塞爾提克仍堅持不懈的追分，。雙方你來我往，比賽還剩2分02秒，比分是105：108，關鍵時刻，還是科爾，他接到詹姆斯的助攻後出手，110：105，穩住了熱火的領先地位至終場。

我是心得:
若說快艇有最變態的暴力禁區,那熱火則是有最暴力的側翼球員!!
這季的熱火看了第一場虐小牛,還看不出些真本事.
直到今天看到打綠衫軍,才大大訝異到熱火的進步.
防守部分跟以往差不多,但有注意的話可以發現到些微改變,這邊就不詳談,畢竟才一場比賽可能戰術還沒完全定型.

想說的點是進攻,有別於以往的一個人在場上,另一個人就像是遊魂,
以前熱火LBJ+WADE就是我覺得1+1<2的例子
兩個人都是要一手持球樂趣無窮的後場發動機,疊在一起只會讓對方失去發揮空間,但這樣也打到了冠軍賽,(主要是靠防守)
靠著變態的防守和兩位輪流的破壞禁區買犯規。
在總冠軍賽得罪了大眾,而使裁判不再對它們買犯規買單,也讓它們在總冠軍賽上失利.

而今天我看到了不一樣的攻擊策略,
1.LBJ和WADE分別在兩邊的側翼從低位進行施壓
2.LBJ不在執著於持球後場發動攻勢,而是在底角等球攻擊,

這兩點都是利用兩人在對位上的優勢(身高厚度)造成整體攻擊空間的拉開,
這也讓我們看到,在他們捨棄無限後場持球攻擊下拉開空間而讓年輕新秀有如此亮眼的發揮
(新秀本身就不錯,但是若是在以往的熱火他會有這麼多的出手次數嗎?)
更團隊的攻擊,更成熟的球風,唯一的缺點是穩定度(這也不是能速求的,要不以賽養賽靠經驗,要不直接找其他控衛)
本來沒有很喜歡看熱火的(只靠體能防守,買犯規式的切入,和超變態的攻守轉換,這個我在之前的文章有比較詳細的解釋)
我很期待今年的熱火,比起去年有很大的進步,球賽也變好看了
附上嗨賴(今年的快艇跟熱火嗨賴幾乎等於十大...)

打一打發現竟然比新聞還多~"~

mazda096

正在看重播中,熱火今天的攻守轉換好快阿~一有機會就跑,是想操翻綠衫軍吧~~

jawf

這場比賽只是證明一點
年輕就是本錢
塞爾提克隊上老球皮老經驗的人多也沒用
也只能靠三分球猛追
但抵不過替補的熱火小伙子
看來波士頓明年要好好改造一下
不然戰績就能如此了
雖然一小加三老的默契還不錯
但三老都已面臨退休年紀了
實在應為下一步打算才是上策

footman

jawf 發表於 2011-12-29 12:38  
這場比賽只是證明一點
年輕就是本錢
塞爾提克隊上老球皮老經驗的人多也沒用

這也很難說,老早就再喊老的馬刺也還是打贏了動力十足的快艇
,更別說去年總冠軍的小牛了,(經驗和比賽節奏的掌控都很重要)
這場皮爾斯沒上,賽隊也不算是以完整陣容上場,
這就像是馬刺的三隻角少了任一隻都有很大的影響,
因此單單以一場比賽說這證明了甚麼事情是否有點太武斷了,
(兩隊的強弱和問題有太多的因素可以探討,一個結果有太多的因素需要考慮)

此外,我很贊同你波士頓需要改造的看法,嘎內明顯的有能力上的退化,
整體塞爾提克的重心全壓在軟逗身上我也認為是不智之舉,
應該要有為下一步做打算的規畫了.

jawf

footman 發表於 2011-12-29 19:49  
這也很難說,老早就再喊老的馬刺也還是打贏了動力十足的快艇
,更別說去年總冠軍的小牛了,(經驗和比賽節奏 ...

去年的季後賽這兩支勁旅也有碰頭
版大忘了去年的情形嗎
三老在新球季不可能有所進化
反而是體力下滑是確定的
我並沒有懷疑他們三老的技術層面
這是三老新球季面對年輕球隊必需面臨的挑戰
如果只有季賽 三老或許他們還應付得了
但季後賽對三老而言反而很殘忍
體力消耗會比年輕球員快
所以塞隊就要有至少二名替補三老的球員 而且最好是年輕為佳
否則三老會更加疲累 原因是下場休息不夠就又要上場硬拚
其結果是可預知的 球季後檢討也一定是這個基本問題
我只是點出這支強隊的問題而已
更何況新球季不是正規的八十二場季賽 而是縮短的季賽
假設輸二十場內可拿到季後賽較好的種子排名
塞隊已經剩十七場的餘額
小小的一場比賽可能會造成排名大變動
我相信塞隊的球迷們必不樂見
我還是老話一句 縮短球季對年紀大的球隊來說是不利
而版大說的馬刺 其實只是老鄧和替補老化的問題
但帕克和吉諾布利都屬於未老化的壯年時期
不像塞隊是三個老化球員 所以馬刺的問題是替補和先發水準不一
但短球季對馬刺是有利的 目前替補並沒有出現失常無法頂替先發
因為馬刺的先發並沒有重大問題
而塞隊卻是早已存在先發老化的問題 而且有三名之多
以老賈下場為例 誰可以頂上他的位置
當塞隊把大寶貝交易出去 我就傻眼了
讓我以為他要老賈打到四十歲嗎
所以我才認為塞隊需要好好改造一下
並且也要有至少換掉二老的備案才是上策 當然是球季完後要做的決策
以上是我的論點
謝謝版大的指教  謝謝

footman

謝謝你的指教,理性討論也是我樂見的
您對老化對球季的影響在下非常認同,

在下主要是對"塞爾提克隊上老球皮老經驗的人多也沒用"有不一樣的看法
所以舉了馬刺的例子,是想表明,馬刺年齡上的確是老了,但戰績還是很恐怖
(季後賽的失利也回應到你的觀點沒錯)(替補我是認為沒有老化啦幾個主要培養的新秀還是很年輕)
而老賽的三巨頭並沒有全上的情形下,還不足以此來論證它們是否已經老化了(因為它們本來就是偏團隊性的打法,少一支很多)

另外,也很高興您對馬刺跟老賽的老化做出了分析比較
這邊提供一下三巨頭的年齡,
TD=KG=36(明顯老化)
Manu=PP=35(戰力依舊,打法改變)
TP=30 vs raygun=37(兩隊最大的差異吧)
若只純論三巨頭老化而言,我會認為這兩隊在戰力上的老化程度是差不多的,差異是在進攻主軸的不一樣

在下認為若是單用老化來分析這兩隊或許有點不足,
馬刺的三巨頭,後來都是以TP為主體的後TD時期,然後+上培育新秀(這也是呼應到您的壯年期)
相對的
老賽則是以團隊,KG,PP,RAY都轉化成以功能性球員為出發點,跟TP在球隊的意義上就有很大的不同,

兩隊都有再養新人,(大寶被放走我也是傻眼,但新來的BASS有看他打球的話就知道,他不論實力或淺力都不輸大寶貝,)
只是馬刺還是以TP為主體培育得分後衛和前鋒,(團隊主導)
而老賽把重心放在軟逗身上,想用三巨頭輔佐,希望他可以像CP3一樣開啟每位球員的開關,(控位主導)
簡單來說,一個是有巨星再養新秀,一個是想把軟逗提升為全明星,
現下的結果看來,軟逗並沒有這樣的實力,(也影響到另外三巨頭的發揮,若是完全以三巨頭發揮我想戰績又會不一樣)

最後,總歸一下,其實兩隊都還是有再養新秀,老化的問題也"正在"想辦法改善
而老賽的方向是我很質疑的(結果也是被大家批為沒有為下一步做打算,但我認為出手次數的轉移還滿明顯老賽的用意的)

另外,對換掉兩老這個問題,我本身沒有甚麼想法,除了嘎內退化明顯外,另外兩巨頭的效率還是高的可怕
我認為老賽會讓它們合約走完,然後用簽低薪(因為他們還滿注重忠誠的)

也謝謝您的指教^ ^

GGYY大屌

記住這個名字Cole!

只是不懂熱火的教頭怎不讓jones 多一點上場的時間阿~!?

三巨頭明明可以製造出很多的空黨 讓外線發揮

而對上剛好有名射手 卻不用!!!

tell me tell me