SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 529|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 女子鬼話連篇 嚇壞超商店員挨告 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-1-6 00:43:51 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
  一名超商女店員,自認有靈異體質,常常跟到店裡購物的女子,說感覺倉庫貨品好像自己會移動,女子沒有安慰她,反而連續編了20多篇鬼話嚇她,甚至說有「好兄弟」在她背後跟著,女店員愈聽愈奇怪,嚇人女子也坦承,一切都是她編出來的,這名女站員不甘心平白受驚嚇,到警局提告,被警方以恐嚇罪移送。

法律教室

所謂「恐嚇」是指以將來的惡害通知,使人心生畏懼或是強暴脅迫未達不能抗拒的程度均屬之。範圍上須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,且須對被害人為之,若只是單純在外揚言加害,並未對被害人為惡害之通知,尚難成立本罪(最高法院52年台上字第751號判例參照)。另外恐嚇的手段必須要有現實上可支配性,亦即須加害人可以掌握之手段方屬之。

案例情形,該女子向店員表示背後有「好兄弟」跟著,雖然使女店員心生恐懼,但是否屬於以加害生命、生體之事恐嚇則有疑問。縱退萬步言之,即便屬之,此種恐嚇手段現實上並無支配之可能性,故客觀構成要件不該當,該女子不成立恐嚇罪。


來源:聯晟法網
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2012-1-8 03:47:11 |只看該作者
這世上怎麼會有這麼無聊的人...

明知他人所畏懼的

偏要去恐嚇 驚嚇

因為做出這麼無聊的事 而被移送

真的是咎由自取

天使長(十級)

濁世狂夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 IQ博士勳章 原創寫手勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2012-1-9 23:49:12 |只看該作者
隨便說說隨便聽聽,認真的話就輸了。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 15:43

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部