KTV意圖性侵醉女 狼男遭訴

絕對官僚

　　陳姓男子在KTV見友人均離去，獨留他與酒醉女子，撕毀剝光女子衣褲意圖性侵，女子極力抵抗，他擔心生殖器遭打傷而放棄。台北地檢署今天偵結，依強制性交未遂罪嫌，將他起訴。

　　檢方表示，綽號小麒的37歲陳姓男子，有多次在KTV內性侵女子犯行，他於今年8月11日晚間8時許，受胞弟邀約，與胞弟及其友人一同前往台北巿中華路的KTV唱歌喝酒。

　　起訴書指出，陳男於隔天清晨5時許，見胞弟等人相繼離去，獨留酒醉女子在現場，認為有機可乘，意圖性侵，強行將她拉進包廂廁所，並用力撕毀剝光對方全身衣褲，撫摸被害人胸部及下體；女子奮力掙扎逃脫，趁隙逃出廁所，拿包廂電話找服務生求救，但來不及撥號，遭衝出廁所的陳男打掉話筒。

　　檢方指出，被害女子隨即拿手機向友人求救，手機遭陳男搶走並關機；他再次把對方強拉進廁所，企圖性侵，因女子不斷極力反抗掙扎，他擔心生殖器遭打傷而未得逞。

　　檢方表示，被害女子因衣褲已遭撕毀，全身赤裸，無法逃離現場，向陳男表示，全身上下很冷，央求對方上衣T恤借她穿；一穿上後，即衝出包廂，向服務人員求救，報警處理。

　　檢警偵辦期間，陳男辯稱對方全身赤裸，是他們玩拳比較瘋，玩輸要脫一件的遊戲；被害人全身衣物被撕破，是他攙扶對方，不小心拉到的。

　　檢察官依據當天KTV現場監視器畫面、被害人手機發話紀錄、醫院診斷證明被害人臉部、手部、背部瘀血等傷勢以及KTV服務員佐證被害人下半身赤裸，逃出包廂求救等，證定陳男犯案明確，依強制性交未遂罪嫌將他起訴，並建請法院加重其刑。

法律教室：

〈強制性交罪〉
刑法第221條規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。」
本條之行為，只要是違反被害人之意願，任何性侵手段均可成立。

〈加重強制性交罪〉
刑法第222條規定：「犯前條之罪而有下列情形之一者，處7年以上有期徒刑：第4款：以藥劑犯之者」
本款之行為，除了違反被害人之意願外，尚須以「藥劑」之手段，方可成立。例如：對被害人施以迷幻藥，使被害人產生不能或不知抗拒之情事而加以性侵。即被害人不能或不知抗拒狀態，係由加害人所造成。

〈乘機性交罪〉
刑法第225條規定：「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。」
本條之行為，指加害人「利用」被害人不能或不知抗拒之情事而加以性侵。所謂「利用」，即表示被害人之不能或不知抗拒狀態，非由加害人所造成。

本新聞案例，被害人自行因喝酒而導致昏沉，該狀態非加害人所為，而加害人利用此情狀而性侵被害人，即屬「乘機性交罪」。若本案加害人強行灌酒至被害人昏昏沈沈而加以性侵，則屬「加重強制性交罪」。

來源：聯晟法網

taikobo1991

性交罪 我覺得應該重判 這樣不錯
不過第225條總覺得會引起不少爭議
但同時那些恐龍法官也該多看看這條
看看是不是"他沒有反抗"就不構成性侵

隱仙

我個人是覺得~那些刑法處罰太輕了

刱傲

加重強制性交罪 這原本就應該判重罪了 可是我不懂強制性交未遂罪 跟強制性交罪 是不是一樣的

milk_bar

對於那種人
剪掉就沒那麼多問題了...哈