- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-8-6
- 主題
- 查看
- 積分
- 150194
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 367817
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
    
狀態︰
離線
|
艾布哈尼法、艾哈默德、伊斯哈格等學者主張:凡禮五番拜功、舉行夥禮的清真寺內均可坐靜。穆聖說:“凡有宣禮員、領拜師的清真寺內可以坐靜。”
馬立克、沙菲爾等學者主張:凡是清真寺均可坐靜,指定專在某些清真寺內方可坐靜的主張是沒有依據的。
沙菲爾派主張:在清真大寺坐靜爲貴,穆聖曾在清真大寺內坐靜。因爲清真大寺內夥禮的人數多,所以,不要在小清真寺坐靜。這樣既不失去坐靜,又不失去聚禮。
如果宣禮塔的門在禮拜殿內或在寺院內,那麽,坐靜者可以登上宣禮塔宣禮,也可以登上拜殿屋頂上面宣禮,這些地方均屬清真寺。如果宣禮塔的門在寺外面,故意出寺去宣禮,那麽,其坐靜無效。哈奈菲派、沙菲爾派主張:清真寺的院庭也屬於清真寺的範圍。馬立克、艾哈默德主張:清真寺的院庭不屬於清真寺範圍,所以,坐靜者不許走到庭院中。
衆學者主張:婦女不許在家中的禮拜室內坐靜。因爲聖妻們曾在聖寺內坐靜。所以,家中的禮拜室不叫清真寺。又因爲家中的禮拜室可以隨便出售,而清真寺則不然。
來源:伊斯蘭教法 |
|