Makiyo第一次記者會為何要說謊?(以法律訴訟觀點討論之)

pan100

1.經紀公司應該出面說請楚講明白(最後被咬出來會很難看)
2.檢察官應再查有沒有作偽證
3.新事證出現應該不止公共危險罪了  蓄意殺人(踢頭)  搶手機(結夥強劫)  該可以收押了
下一步就該查幕後教唆者了

tiger18351

我想記者會的謊言.....經紀公司嫌疑很大..因為如果沒有小黃同行的目睹及行車紀錄器與附近商家的監視器..我想記者會所說的謊言就可將這一事件弄成羅生門..

watstery

律師幫人出"餿主意" ? 換個話說是想辦法解套
討論出這些餿主意難到當事人自己都不參予嗎 ? 乖乖!
律師的聲明稿也需經當事人同意才發, 不是嗎?
律師如何幫人解套? 也是依據受理人的告知不是嗎?!
律師只是依所知進行沙盤推演, 當發現受理人所告知的是謊話, 律師當然要切斷關係以維護自身利益
我相信大部分律師是自律的, 會欺騙的不是律事, 而是當事者

來去趕羚羊

不管律師有無唆使當事人說法或是其他

當事者自己就有要脫罪得心態

這幾天新聞越炒越利害

底被越挖越多　更多不堪內幕一直出現

人阿～～凡走過必留下痕跡

罵別人　　也想想自己喔

上面那個被遮掉是怎樣？？？？？？？

黑色爵士

依法律層面來說~
(1)makiyo及友寄隆輝在記者會說謊>>>>無罪
法律規定~被告有為自己辯護的權利  即使是說謊

(2)證人、鑑定人、通譯 這三種身份的人 才有機會犯偽證罪
Y子 湘瑩是證人身份 依法律解說~觸犯偽證罪

(3)如為律師出的餿主意~教唆偽證罪
但須經被教唆人做證~也就是makiyo或友寄隆輝本人

檢視該律師聲明書~該律師代表友寄隆輝發言 (內容由當事人陳述)
該律師並無偽證的問題

九尾銀狐

黑色爵士 發表於 2012-2-9 10:36  
依法律層面來說~
(1)makiyo及友寄隆輝在記者會說謊>>>>無罪
法律規定~被告有為自己辯護的權利  即使是說謊  ...

爵士大大分析有理

現在又有第2段影片流出

我想makiyo共犯的事實應該已經逃避不了

另外兩個女星偽證的刑責也躲不掉了

在某個角度上來說

或許這個案件也有相當的教育意義

給時下青少年結結實實的上了一堂法律課程

GH12

這社會真黑暗...

第2段影片據說案發當天警方就有了...為何直到現在..?辦案技巧差?差太多了吧?

合理的懷疑.有政治高層想搓掉這案件..

也覺得網友們來自鄉民的忿怒合情合理....

奇怪了 從影片可以看到旁邊店家都還開著.
既然在東區 店家沒裝監視錄影器嗎?應該可以很清楚拍到她踢哪吧?
檢調為什麼還這麼慢?
不是去調來一看就知道了嗎?怎麼還在弄釐清啥的

dg88868

律帥的職責是為委托人脫罪，但律帥對案情的認知是由委托人而來，
當委托人對事實的描述不清或有所保留時，律帥就會被誤導。
受傷人一人且神智不清，而加害人有四人若先串供，
則受害人是弱勢的一方。
此事只能反應加害者以各種方法脫罪的心態(此亦人之常情)。
隨著新證據的出現，對加害人漸趨不利，所以律帥為了社會觀感而抽身。
其實媒體對此事的報導亦有牽引案情的效果。
目前報導已經遍向八封層面，
此案的主犯是日人，藝人只是共犯，
而報導卻集中在共犯而忽略了主犯，
對主犯的背境和犯罪心態都克意淡化了，
重傷害罪的刑責和教唆者有極大差異，
還好被害人還在醫院可隔絕和外界的接觸，
否則在某些勢力運作下，此案最後可能被搓掉。

GH12

有網友驚爆，逸仙路、忠孝東路口和店家的監視器，有拍下Makiyo和友寄隆輝狠踹司機的「更清晰影片」，因某黑道幫派介入施壓，無法公諸於世。網友籲請檢查官調閱路口和店家監視錄影器。

*****
都過一禮拜了..
弱智的檢調還沒想到....
到底是真笨還是假笨?

之前日本留學生殺人後在日警誡護下自殺就夠扯了....
想不道台警也是半斤八兩..

我認為這段時間..行車紀錄器會大賣.....

pan100

幾十萬人有良知的人反Ma 社會那裡黑暗 不需要什麼事都扯上政治吧 人要靠智慧判斷是非

經紀公司太沒有智慧了 害人又害己