國內的戰術突擊車

阿拉斯加州

突擊~~就是快速的讓敵人來不及反應~~
打了就跑而不是和對方強碰.....

用了裝甲，就是會讓速度變慢，而失去快速突擊的意義．
竟然有人去批評沒有裝甲!!
那要突擊車幹什麼??用裝甲車就好啦!!

不要忘了突擊就是要快速攻擊敵人，打了就趕快跑．
突擊就是前菜，不需要反客為主當主菜，
裝甲.....是要和人家對幹嗎??

查無此人物

用的只是一般輪胎!越野能力肯定不太優!

臘腸狗

第一眼看見時 就覺得像會活動的靶子 除非遇到素質真的很差的軍隊 不然兇多吉少吧...

tank-m1

是隨便應付一下的產品嗎!
車體那麼大! 看看避震器!看看輪胎的規格!
幹!拿納稅人的錢開玩笑!

willy0312

各位啊各位
不是我要挑起筆戰啊
而是各位不也常說武器國造嗎?
再說國人沒有大量設計汽車的經驗
有東西出來
大家不也說要多多讚揚嗎
為何跟過去不同
反而不但批評了呢?
希望各位一起反思吧

冷支支

看起來好像沒有什麼防護力耶...

都沒有抗彈鋼板的保護喔...

這樣人員的暴露是不是太危險了呀...

而且後面那位會不會坐的太舒服了吧,當車子高速行駛及轉彎時能有辦法站起來開槍嗎???真令人懷疑...

bigfly

ja7611 發表於 2012-2-29 09:40  
我看唯一的好處是通風~~是誰發明這鬼東西?
至少周邊加些人員防彈裝甲嘛，不然每兩人改配一輛野狼125吧，這 ...

你可以去查查其它國家的特種戰術突擊車(如Tauros Assault Vehicle,美軍hydra,Chenowth Scorpion系列等)

都一樣盡量減少裝甲,看起來都一樣不耐打

突擊車的特點是強調輕量,越野力強及速度快,我不清楚台灣這台是性能如何

不過光是說沒裝甲皮包鐵,罵戰術突擊車就有點奇怪,因為特種突擊車並非是aav7這種突擊車

m550m781

突擊車的用意在於打了就跑
屬於高機動性游擊或是突襲系統，並沒有強碰的必要性也根本不需要跟敵人硬碰硬
到敵人據點丟個巴辣或是開個幾槍讓敵人亂陣腳之後才正是其他兵種開始壓制的時候

m550m781

willy0312 發表於 2012-3-1 13:12  
各位啊各位
不是我要挑起筆戰啊
而是各位不也常說武器國造嗎?

三陽重工現在慢慢有起色了...現在服役的軍卡已經交由三陽重工負責生產製造了!!

kao5819

chanjj415 發表於 2012-2-28 14:26  
車身輕短小靈活但是乘員防護力不足

人肉突擊車~如同大大所說,防護力太單薄,雖說機動力強,但是敵方在暗,一隻手槍就可以制服或造成一車多人傷亡