助友性侵 男連帶賠150萬

絕對官僚

　　台北市擔任廚師的陳男與蔡男、許男於96年6月23日凌晨1時許，邀請被害女子到台北市文山區1棟民宅飲酒，同日凌晨4時許，4人共乘計程車到政大附近的1間汽車旅館休息。陳男在浴室內脫下被害女子衣物後，自行在浴缸內泡澡，蔡男、許男在違反女子意願下，輪流與她發生性行為，陳男因為覺得尷尬，並未加入。

　　被害女子事後不甘受辱，分別對3人提出民、刑事告訴。刑事部分，台灣高等法院於98年間依強制性交等罪，分別判處陳男6年徒刑，蔡男、許男各10年徒刑。民事部分，被害女子向3人求償150萬元精神撫慰金；台北地院審理後判決3人須連帶賠償150萬元。

法律教室：

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。民法第184條第1項前段、第185條、第195條第1項分別定有明文。

陳男與蔡男、許男共同侵害被害人權利（身體、貞操），陳男確有幫助蔡男、許男對被害人強制性交，被害人主張陳男應連帶負擔侵權行為損害賠償責任，即屬有據。

來源：聯晟法網

rickyisno1

性侵真得非常的禽獸 對受害女子的傷害可是一輩子的!!!  太可惡了~

jes872148

這也算白目了吧，這又是何苦來哉？

kofn

強姦犯真的是令人髮指
亂世用重典
一味的姑息只會不斷的出現悲劇

kkkkk11605

我真的非常看不起強姦犯耶
有需求不會自己處理喔
為什麼要這樣殘害無辜女性

冷夜寂美

社會上  怎有這樣的人呢
在怎樣有需要  別做這種飯法的事情   
最下策 花錢解決    總比你強制逼迫他人不願的是好