SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 269|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[其他] 償還物所具備的條件 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-4-11 16:29:59 |只看該作者 |倒序瀏覽
1、償還物是有價值的,能交付的錢財或是一種利益。

2、如果償還物是必需收到或交付的東西,那麽,它必須是人共皆知的,沒有分歧的。

哈奈菲派主張:如果償還物不需要交付和收到時,知其不爲條件。如兩人稱對方彼此欠一件東西,然後,兩人奉讓各自的一份權益,以示和解。

邵卡尼側重:對不明確的事項可以按明確的事項調解。溫姆賽萊麥的傳述:兩人爲遺産問題上訴穆聖,只有訴狀,沒有證據。穆聖說:“我是凡人,你們向我起訴,你們有的人的理由可能比別人的充足,我只根據雙方的話判斷,我把同胞的一份判給誰,誰拿之,他只拿了火塊,複生日,他在脖項帶著一塊火鐵而來。”兩人皆哭並說:我的權利給予你。穆聖說:“如果你倆願意,可合理平分,然後拈鬮決定,彼此諒解。我未受到啓示的案件,就憑自己的思想解決之。”

邵卡尼說:此段聖訓說明,歸屬權不明的東西,可以彼此奉讓,原諒。因爲兩人的權利都不明確。對知道的事情可以按不知道的事情調解。同時,和解的雙方彼此奉讓,原諒。

沙菲爾主張:對歸屬權不明確的東西,按歸屬明確的東西調解是不允許的。

來源:伊斯蘭教法
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-17 07:21

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部