- 註冊時間
- 2010-5-25
- 最後登錄
- 2021-7-31
- 主題
- 查看
- 積分
- 487
- 閱讀權限
- 70
- 文章
- 900
- 相冊
- 4
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
willy0312 發表於 2012-4-21 13:16
適當的警告是一定要有
對方也是用意在於我方的反應
畢竟我方在南海表態的模糊
其實很多高階軍官和部份將軍都私底下說過:現在國防部有很多的案子真的很不符合戰略思想,大部分都是眼光短淺。
我個人倒是覺得與其搞精實案,倒不如把大部分的經費拿來建立一支可以快速出勤以及快速解決的勁旅,像是建立一支獨立出的陸戰旅,這支陸戰旅可以擁有快速出動以及快速解決的戰鬥力,而且也可以讓現在的陸戰隊擁有戰鬥經驗,像是南海事件中,如果能夠擁有這樣的部隊,就可以快速的出動,去進行威嚇和警告的動作,並且可以在適當的時候開火,但是要建立這支部隊,相對的可能會激怒中共或是美國,認為我們在大規模擴充軍力,所以我的父親跟我說,這就要看國防部會不會採用此種作戰方式,以及總統會不會在允許國防機密下,在不讓媒體以及其他政客得知的情況下去完成,但是我爸又是不斷強調,最重要的就軍方一定要有戰略眼光和決心,而不是一昧的宣揚國防力量,卻又不斷地在裁減部隊,像這樣類似的特種作戰部隊,其實在各國都有採用,像美國的「海豹」「三角洲」「遊騎兵」和英國的「SAS」,簡單的來說~我們儘管也有陸戰 空特 憲特 梁特,但是從未經實戰過,因此有光鮮之外表卻無實際作戰經驗,實在是很可惜。
以上部份的論述出自於我的爸爸和他朋友在討論國防戰略時,被我偷聽到的,雖然他和他的朋友的階級也沒多高,我爸「陸軍上校」 朋友們「上校」三位,「少將」一位,而且也只有一位上校是陸戰隊,剩下的是炮兵和海軍。 |
|