SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 297|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 公立醫院與私人院所之診斷證明有何不同? [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-4-24 18:55:30 |只看該作者 |倒序瀏覽
 依醫療法第三條規定,公立醫療機構係指政府機關、公營事業機構或公立學校所設立之醫療機構。機關或是公務員,按其職務,依照法定方式所制作之文書,稱為「公文書」,因公立醫院所聘任之醫師為廣義之「依法令從事於公務之人員」,故其於職務上所製作之診斷書,應屬「公文書」。

 又同法第四條規定,私立醫療機構,係謂由醫師設立之醫療機構。私人院所醫師非公務員,故其所制作之診斷書非公文書,僅是「私文書」。兩者之差異,除製作之人不同外,效力上最大差異就屬「訴訟上之證據效力」。

 依民事訴訟法第三百五十五條第一項規定,「依其程式及意旨得認作公文書者,推定為真正。」即法院判斷其『形式證據力』時,應受公文書之拘束,法官不得自己再去判斷其真實性,除非法官審查後證實該文書係偽造的,或是對造對其有爭執,且又提出證據證明該公文書是假的,才能推翻該公文書之真實性。若是私文書作為證據,形式上證據力必須由舉證人自己證實該私文書為真正。

 綜上所述,即可清楚分辨其差異。除在訴訟上證據力外,有些機關單位執行某些任務時,會要求必須提供公立醫院之診斷書,因為他們認為公立醫院之診斷書較為真實。

來源:聯晟法網
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 18:57

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部