IDF經國號!!中華民國空軍永遠的驕傲

abababc902

我有個疑問  可以把F16 或是幻象拆掉研究嗎?

東風強

abababc902 發表於 2012-5-16 22:47  
我有個疑問  可以把F16 或是幻象拆掉研究嗎?

是可以,但是會破壞當初的購買契約
但是隨著幻像2000-5的妥善率越來越低
我們可能會做出有為成實信用原則的事吧
不過純粹只是個人推測
反正我們跟法國也已經枚什麼好說的了

sgarys2006

想問說這嫁能更換成AESA之類的嗎?還有看能不能再改良!

東風強

sgarys2006 發表於 2012-5-16 23:07  
想問說這嫁能更換成AESA之類的嗎?還有看能不能再改良!

不太清楚
但不是不可能,畢竟經國號多半都是美規的
所以與美軍戰機有著一定的共通之處
但是問題在於
它的機體不大,是否能容納住整個系統也是個問題
我對方面還有待加強
相信其他大大會給初更正確的答案

如風的青年

abababc902 發表於 2012-5-16 22:47  
我有個疑問  可以把F16 或是幻象拆掉研究嗎?

我想我們缺的不一定是技術
而是關鍵零件!!

老大溫

東風強 發表於 2012-5-16 22:10  
通常越是沒消息
就是代表可能已經有什麼進展或突破了
就跟潛艦一樣

如果是真的，那肯定是機密，你會拿出來說嗎？

最後的老王

東風強 發表於 2012-5-16 22:50  
是可以,但是會破壞當初的購買契約
但是隨著幻像2000-5的妥善率越來越低
我們可能會做出有為成實信用原則 ...

拆了也研究不出什麼毛的
逆向研究的費用可不比正當發展計畫來的少
不然全世界一堆國家早已在造飛機....

以F-16為例好了
佬美是不會讓任何用戶國在未經許可之下在飛機上拆東拆西擅自逆向研究
拆了啥玩意兒....
佬美都曉得的....

還有幻象妥善率的問題
在幾年前也已經搞定了
現在還有待商榷的問題是
過期的法製飛彈在經過中研院換裝藥柱後
可用性是否如當初服役時一樣完整

梅石

老美連讓天劍一.二型整合到F-16上面都不願意,想看看老美能讓台灣發展到甚麼程度的技術.

kds129

東風強 發表於 2012-5-16 23:11  
不太清楚
但不是不可能,畢竟經國號多半都是美規的
所以與美軍戰機有著一定的共通之處

要大改喔~
前端雷達罩要換更大的才有辦法塞下去
美規歸美規~
只是當初美軍方面幫的不多   先人很克難阿!
跟F-16共通更少的可憐~
一句話~別想跟F-16共用了!   自己造武器卡實在

七彩湖

人不能一直活在過去
所以短暫成為驕傲就好
重點是另起爐灶
再次研發新世代戰機
讓驕傲持續傳承