買F-16C/D 國防部興趣淡了

HNM2738614

台灣負責整體防空系統的主官 竟然是間諜
他升官的技兩 就是大於大肉款待台灣去泰國的高官
安排泰國重要人士會面(我懷疑這點 是中共為了培植他 而放行)
美國人懷疑大陸透過台灣獲得軍事科技
所以F35免談

080609449s

軍方莫在三心二意 F-16c/d老美若非大選到了 不知何年何月才能購得
F-35目前價格節節高升 恐不是台灣區區軍事預算能承受 且產能一再拖延 歐日美以加澳優先供應 輪到台灣時天都黑一半了
F-16IN是不錯考量 性能遠高於F-16c/d 問題還是出在老美 願不願得罪老共 目前老共可是老美最大外債國

arix0920

1. 買武器是一種型式的保護費 讓我們吃不飽又餓不死 就是老美一石二鳥的策略
2. 國防自主並沒有想像中花錢或困難 南韓就是例子 全看主政者決心
3. 發展國防工業除可研發最合適台海環境的武器外 另外還可帶動相關產業的升級及繁榮
4. 結論就是 要老美賣好貨 不如自己先做～ 就算不好用 也要支持！！ 唱衰國貨的 是來看戲的～

笨呆凱

美國假如賣武器這麼GGYY...........ㄜ
又扒台灣的皮 以台灣經濟遲早會被弄垮...
假如說...........完全的跟俄方聯繫
不知美國心理.....啥滋味

老大溫

arix0920 發表於 2012-5-20 15:23  
1. 買武器是一種型式的保護費 讓我們吃不飽又餓不死 就是老美一石二鳥的策略
2. 國防自主並沒有想像中花錢 ...

對於自製，我個人認為，必須擁有一整套的工業體系，國防自主還是很燒錢錢的，特別是無法外銷的情況下，比如日本F-2和90式。另外沒有完整的工業體系，絕大多數重要零件靠進口，這樣的自主到戰時沒有意義。大多數國家如韓國，以色列，加拿大，澳大利亞等在戰機上都是外購，乃至日本恐怕都要放棄心神計畫。清朝時候，福州船政自製出平遠號巡洋艦，可是，外購同樣級別的軍艦價格只有自製成本的一半，就是因為滿清沒用完善的重工業體系

willy0312

老大溫 發表於 2012-5-20 17:57  
對於自製，我個人認為，必須擁有一整套的工業體系，國防自主還是很燒錢錢的，特別是無法外銷的情況下，比 ...

不過國防工業並不能只以國防看待
以色列有自己的一套國防工業
雖然很多武器也是外購
但是因為國防工業的急迫性
也間接觸使以色列成為高科技國家中不可忽視的一份子
這部份的成就是不得不感謝國防工業的附帶品

很多在綠能科技亦或是其他像是無人載具方面
以國皆有不可小看的實力
日方更加不必多說

所以很多大大所謂的國防自主必非只是單純的國防自主
也是希望藉由提振國防自主的決心,也一併提起我們那一昧只知代工的無言科技體系

mmppvv

小弟來天馬行空 做一下白日夢.....  
  
既然國軍F-16A/B進行性能提升後，部分性能甚至還超越現役F-16C/D
那麼我空軍現在缺的是甚麼呢?
應該是短場或垂直起降的戰機

F-35 是最佳優選
不過購入F-35的可能極低 即使購得 服役也遙遙無期不知何年何月   
那麼......
英國那一批即將封存的獵鷹.海獵鷹,  
挑選狀況OK的  透過美國購入
連同美國海軍陸戰隊使用的AV-8B可退役 轉售我國的機體
再以將為我國F-16 A/B升級的作戰系統為基礎  調整改良為"AV-8T"
當然 這也是一筆龐大的軍費  作戰系統的調整和改良也需要時間
可是  這批"AV-8T"將可為台灣的生存之戰提供招受第一擊導彈攻擊後的反擊戰力

呵~ 呵~  純粹白日夢..........

sx9616

國軍應該考慮買f-16c/d..,不要到時人家又不賣你
或是別人廠線停線的話,可能就要哭也哭不得了喔~
2025年到人家又不一定要賣你f-35~
所以現在不選,到時不要再靠腰吵來吵去~
考慮吧!買到了,成軍還要一段時間~更何況我們現在有更好的a/b型,可以駕輕就熟
到時真的可以買的到f-35再來做可以取代我國幻象..問題<機齡或是維修問題>
f-35真的買到在來配合低 中 高空戰術

opel

有比c/d更強悍的F-16A/B改良後，賣C/D型的阻力更小了~而且還能將IDF二代完全消滅~美國人算盤打的真好~

七彩湖

決對是哈到流口水
只是礙於對岸
只好假裝沒意思購買