砍殺鄰居 潛逃大陸

絕對官僚

砍殺鄰居 潛逃大陸

　　高市一名38歲許姓男子與鄰居郭小姐租同一棟房子的1樓及3樓，當年三月許某喝酒回家休息，郭小姐返家時發出吵雜噪音，許男向郭女抗議，郭女回嗆說許男是吃軟飯的，許男氣憤回家拿刀子多次刺殺郭五十刀致死。許男在事後將郭女的東西丟棄，且馬上打到旅行社訂定飛往大陸的機票。郭女前夫在找不到她人情況下，前往郭女的住處，發現她被人殺死馬上報警處理。且透過兩岸司法互助途徑抓到許男。
　　許男殺人手段兇殘，不把人命當命看，判無期徒刑且褫奪公權終身。

法律教室：

刑法第271條（普通殺人罪）殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
刑法第273條（義憤殺人罪）當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。

●義憤殺人
許男因郭女罵他吃軟飯的，一時氣憤拿刀動手將郭女多次刺殺。辯護人辯稱此為義憤殺人（刑法第273條），所謂「當場激於義憤」而殺人或傷人，係指他人所實施之不義行為，在客觀上足以激起一般人無可容忍之憤怒，猝然遇合，憤激難忍，因而將其殺害者而言。而如殺人者事前計畫或事後殺害，皆不在此限，不可以「當場激於義憤」定之。

例如老公看到老婆和第三者在房間有性行為，激起憤怒，因老婆和第三人逃跑，老公追至外面將其槍殺，此行為不得謂義憤殺人。

許男當時基於氣憤而殺人，此與基於道義之理由而生憤慨，而客觀上足以引起一般人之公憤有別。

●普通殺人
刑法上殺人罪，以加害人於行為之初有無戕害他人生命之故意為斷。至殺人犯意之存否，固係隱藏行為人內部主觀之意思，惟可審酌事發當時情狀，觀其行為動機，視其下手情形、用力輕重、下手部位之手段，佐以其所執兇器、與被害人之關係暨行為後之情狀等。

◎殺人VS傷害致死之區分：
殺人和傷害致死之區別，應以有無殺意為斷。即在加害人下手加害時，有無死亡之預見，故意置對方於死地。（而被害人受傷部位是否致命部分，及傷痕之多寡，輕重如何，亦可供認定有無殺意之參考。）

許男行為嚴重危害社會治安，惡行重大，並未與被害人家屬達成和解，法院認為有期徒刑之最高刑度，猶不足以償其行為之罪責，故判予無期徒刑。

來源：聯晟法網

james6927

對~~~~不只要斥奪公權終身~~最好直接槍斃比較快~~免得浪費納稅人的錢