五環論 (文長 慎點~有血腥圖)

wakahooo2

越戰美軍對胡志明小徑密集轟炸的極低效果可謂第3還的大失敗阿

fatpig110

長見識了！！！真是謝謝大大辛苦的翻譯

maple9455

哇靠  拉登那照片哪來的...頭都爆了..

快樂小說族

嗯好文章，當政治協商失敗時，就是發動戰爭時，而戰爭最有效的方式，果然是大量消滅敵方反抗能力(武裝人員)及後勤(一切人力物資等資源)和意志(組織領導人)，當敵方此3方面嚴重受損，且無法於短時間內補充時，就只能回歸政治妥協!!

v80i88

好有深度的文章啊!!長知識了!!
感謝分享

查無此人物

消滅敵軍有形戰力不如直接摧毀生產工廠.基地後勤補保能量而讓敵軍整個癱瘓失去戰力!利用經濟制裁.禁航禁運之手段瓦解敵方軍民士氣不戰而屈人之兵!使用斬首行動控制或暗殺敵方領導人及軍政高層人物.蛇無頭而不行~無人發號施令則國家系統陷入紊亂而停擺!以最直接省力.傷亡最低之方式完成我方軍政行動的目標!

kk641025

快樂小說族 發表於 2013-6-28 13:51  
嗯好文章，當政治協商失敗時，就是發動戰爭時，而戰爭最有效的方式，果然是大量消滅敵方反抗能力(武裝人員) ...

非也非也...
消滅敵人反抗力量(武裝軍隊)
後勤(人力物資)
跟意志(組織領導人)
並不能完全把對方逼上談判桌.
就算補充不來也沒辦法完全達到...
這理論需建立於人民人心(如對戰爭有不同的想法跟看法)
後勤(民生必需全面摧毀.含基本水電及食物供應)
意志(前五首要領導人.一旦消滅將無人有能力能權衝領導)
以上的情況一旦達成.絕對可以把對方逼上談判桌.
但相反的.
如果民心堅定(轉換為地下武裝份子進行遊擊戰略)
後勤(不在乎有無水電.甚至只要能弄到食物就算殺妻殺子也毫無畏懼)
意志(一個倒下一個再起.以無法消滅的精神領袖為主)
如同早年的蘇聯入侵阿富汗.美國在越南的越戰.到現在對抗塔利班份子....
如果要說更早..最早拿破崙跟納粹德國一前一後入侵帝俄及後來的蘇維埃聯邦共和國..
或許有人說帝俄跟俄共是靠嚴寒氣候打倒入侵者的..
但是很多條件都符合這個論調.諸如有生戰力被摧毀殆盡.食物跟補給被略奪一空...
但是他們還是撐過來了..
或許這理論絕對可以運用在多數國家.但是還是會有部份完全無法運用的地方的...

kds129

kk641025 發表於 2013-6-29 00:22  
非也非也...
消滅敵人反抗力量(武裝軍隊)
後勤(人力物資)

還是跟時間有關
像我放的坐標圖那樣
民心仍然是會隨著時間改變
如果入侵者實施文化種族破壞
那會呈壓力鍋效應

美軍深知這點所以採取"軍事高壓""政策懷柔"
所以其實當地越來越少人加入反抗者陣線
因為人民是笨的
給他工作賺錢有女人X不剝奪他宗教信仰也不亂殺人
這樣人民一定從!

反之反抗份子憑著種族一詞恣意殺人還要無辜者陪葬
當然也沒人民有錢賺!
時間一久也難獲得民心

這道理也適用在大大的例子@@
更適用在國際情勢~我從書上看到時甚為大驚!
推薦諸位大大們有機會讀一下


好像用在台灣也是如此這般............
政府誰都好  就是不能落入我形容那樣
像菲律賓魚船事件也是如此
一開始台灣漁民甚至揚言想掛五星旗求自保
好險政府有硬起來當後盾否則這很嚴重
這不可不慎啊~~~

kk641025

kds129 發表於 2013-6-29 01:42  
還是跟時間有關
像我放的坐標圖那樣
民心仍然是會隨著時間改變

認同閣下的論述.也很中肯....
只是這理論還是別模擬套在我們這...
以我的觀點
只怕哪天真的兩岸有狀況出現
有生力量還沒消滅完..
民生設施還未被破壞完
我們偉大的領導就已經未戰先倒了.......