SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 763|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 性交注重年齡 誤把14當16歲 有罪 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-7-9 00:57:07 |只看該作者 |倒序瀏覽
性交注重年齡 誤把14當16歲 有罪

  一名A男在網路上認識未滿十六歲的女網友,進而交往,法官查出A男和少女共合意發生七次性關係。在高院審理期間,A男辯稱女網友告訴他已滿十六歲,案後和解才發現女網友未滿十六歲。法官從女網友供詞與A男已婚、社會經驗豐富背景,認定不可能不清楚少女未滿十六歲。

法律教室

  在刑法第227條構成要件中,固不以行為人明知被害人為十四歲以上,未滿十六歲之人為絕對必要。若其有與十四歲以上未滿十六歲之人性交之「不確定故意」者,亦應成立上開罪名。

  所謂之「不確定故意」,係指行為人雖不知被害人係十四歲以上未滿十六歲之人,但其主觀上已預見被害人可能係十四歲以上未滿十六歲之人,竟仍執意為之,而不違背其本意者而言。亦即行為人主觀上已有前述預見,為認定其具有不確定故意之前提,此與在客觀上能否預見無關;縱客觀上能預見,但若行為人主觀上並無此項預見,即無所謂不確定故意之可言。所以,A男辯稱不知女網友未滿十六歲,但其社會經驗豐富,故無「不確定故意」之言。

  在刑法上十八歲為完全行為能力之人,案例中女網友僅有十六歲,是限制行為能力人,心智發展尚未完全成熟,未有充分性行為自主決定權,予以刑法上給予特別保護。現在孩子普遍都早熟,時常聽聞進而交往發生關係,如果有一方未滿十四歲,他方會成立合意性交罪,但如果他方為未滿十八歲之人者,則減輕或免除其刑。


來源:聯晟法網

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

狀態︰ 離線
2
發表於 2012-7-9 01:23:36 |只看該作者
感謝版主的分享囉....多些法律知識是好的...
因為台灣人很沒有法律關念啊..

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2012-7-9 05:12:04 |只看該作者
哈哈 大家以後都要先看對方身分證喔XD

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
4
發表於 2012-7-9 10:14:03 |只看該作者
感謝分享
希望有心人要引以為戒
不要犯這種人神共憤的法

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
5
發表於 2012-7-10 20:57:29 |只看該作者
唉.....

又是上新聞的

每次都愛吃幼齒-.-

被告才在那邊後悔...

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
6
發表於 2012-7-11 01:03:26 |只看該作者
現代人飲食良好發育早熟..加上打扮真的很難界定是14還是16歲...
唯有靠證件或是聊天來套出對方實際年齡...

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
7
發表於 2012-7-13 16:11:40 |只看該作者
感覺像是先人跳~砍來以後真的要彥明正身
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-6 12:51

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部