泡麵到底是泡的好吃？還是煮的好吃？

49太歲

除了小嬰兒 應該大家或多或少都有吃過｢泡麵｣

口味眾多 有袋裝 有碗裝 有盒裝 有杯裝

有人喜歡加點青菜或加顆蛋

也有新式的吃法是用｢炒｣的

不管是正餐還是當點心 ｢泡麵｣是很多人生活必備品之一

話說…

今天因為下雨 懶得出去

在公司和同事們決定吃｢泡麵｣解決一餐

待泡麵沖泡好大家開動之際

突然A同事說…｢唉！泡麵還是要煮的才好吃…｣

B同事跟著附和說…｢對呀！｣

聽聞兩位同事說完

我和他們看法不同 說道…｢不會啊，我倒是很喜歡用泡的，用煮的反而不好吃！｣

這時C同事也說…｢嗯，我也是喜歡泡麵用泡的。｣

此時副主任、會計小姐和其他的同事也都加入討論

大家你一言我一句

就為了在簡單不過的｢泡麵｣

到底是泡的好吃？還是煮的好吃？

最後結果出爐了…5比4

選煮的竟然有5位 用泡的只有4位

說實在的 我很不服氣

泡麵泡麵 故名思義當然是用泡的啊

如果用煮的 就乾脆叫｢煮麵｣就好 何必叫｢泡麵｣呢？

用泡的好吃還是用煮的好吃？

這個問題實在無聊

看您喜歡就好～

可是我對5:4的比數就是有點不舒服

所以才想問問大家

到底是支持｢泡麵｣用泡的還是用煮的…

PS.問了這麼無聊的問題，大家別打我嘿～

kch9733

3. 其他（請舉例）
泡的跟煮的都嘗試過了,要看麵條或麵塊的區分不同
舉例像我們一般的泡麵比較適合用泡水三分鐘那種
要煮的當然是可以,最好是用二包麵塊快速煮開(太軟會不好吃)
但是我個人喜歡用麵條去煮麵會比較好吃,味道就差很多了

Cardea芯

有一些適合煮 有一些適合用泡的 但是我比較懶 我都用微波爐 ~

在打顆蛋下去微波 ^^

小尹~

用泡的和用煮的口感不一樣，想吃飽點就用煮的然後加顆蛋
怎麼吃還是喜歡用煮的~

cutesex8980

泡麵用煮的最好吃，因為可以煮得很爛
泡麵都要泡好久～
加菜跟蛋，整個就是好吃到不行呀
我媽也會把不是乾麵的泡麵拿來作成乾麵～也是超好吃的

hollo520

一般我大都用煮的在加些火鍋料跟青菜及雞蛋...

在香港有吃過泡麵+肉絲跟蔥炒的泡麵也蠻好吃的...
香港好像是稱呼公仔面炒肉絲...

來去趕羚羊

當然是用煮的好吃阿.還可以加一些料一起下去煮.時間也不會比泡的來的長.可以試試看

timangel11

我選「炒」的。

雖然我大多都用「泡」的。
原因如下；
1.省時
2.省電
3.省燃料
4.麵的口感比較好控制
5.不用洗太多餐具
以上；就是我常用「泡」的原因，
但不代表我覺得比「炒」的好吃。


用「煮」的也許省時（雖然我並不認為），
但相對花費的燃料就得更多，
吃泡麵不就是貪圖它省錢、省時、省力、省水、省垃圾量嗎？
個人認為；大家比較喜歡吃「豪華」版的「泡」麵，
是因為這樣比較吃的飽。

會喜歡吃「煮」泡麵的原因；其實是因為它的加料、味道、外觀都比較「蓬派」，
想當然爾；大家就選「煮」的較多，
但是不是最好吃的！？
我想見仁見智。
也許有人還沒嚐過「炒」泡麵的魅力。


「炒」泡麵是我的美味首選原因如下；
1.味好料多
2.麵Ｑ彈牙
3.好吃到爆


用「炒」的內容一點都不輸「煮」的，
因為你想加什麼就加什麼，
不能「煮」（例如口感是酥、脆之類的）的你也能加，
香味絕對不是用「煮」的能比拼，
對於喜歡吃味香麵Ｑ的我，
是無法把票投給其他烹調項目的。

缺點嘛，
就是比「煮」費時、費工，
且對於喜歡口感軟爛、無湯不歡的人來說，
「炒」麵也許不是那麼有吸引力。

不管如何；還是「炒」麵最好吃啦~。

atainleo

其他（請舉例）
泡麵不好吃
以前是貪方便跟便宜才吃
現在泡麵變好貴
所以不再吃那種東西

arno886

我喜歡煮的
因為
我會多放肉片, 青菜, 雞蛋~~