老翁不給兒遺產 判無效

絕對官僚

老翁不給兒遺產 判無效

　　獨居北部的80幾歲老翁，一直認為兒子不孝，沒有常常來關心老翁，決定到民間公證事務所立下遺囑，往生後不讓兒子分得半毛財產，老翁去年過世，遺體發臭才被發現，其兒子認為其父遺囑違反特留分規定，況且他認為自己沒有不孝；最後高等法院認定兒子沒有遺棄或侮辱父親的不孝行為，判兒子可分得遺產53萬確定。
　
法律教室：

　　依現行民法第1223條特留份之規定，直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。所謂特留分，係指被繼承人必須就其遺產保留一定財產於繼承人之比例。其計算方式為：甲有300萬遺產，且有三子，此三子之應繼分為個100萬，特留分為應繼分之二分之一，三子特留分為個50萬元。如遺囑內容侵害到特留分之權力，可向法院聲請返還特留分之部分。
　
何時繼承權會消滅？
˙民法第1145條規定，故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
˙以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
˙以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
˙偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
˙對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

來源：聯晟法網

dobby_owl

自己父親遺體發臭
才被人發現過世
表示兒子並不常探望
這樣算是有盡孝?
況且父親自己所賺的錢
要給誰就給誰
都已立下遺囑
法律還管這麼多?