8月15日 日本投降終戰日

yoshiyoyo

東風強 發表於 2012-8-18 11:52  
聯合軍演之中
本身就有考量到軍港毀壞問題,你知道嗎??
美軍甚至可以使用直昇機來做垂直發射器的塡裝的工 ...

有個軍事界的說法 斗膽幫您補充一下

世界上很多國家 都不怕美國的核子武器
卻害怕美國的傳統武器

edson1984

東風強 發表於 2012-8-17 20:59  
不完全,雖然不至於會勝
但是可能會迫使雙方都退
為何要爭取神盾艦??

那如果一次30發同時攻擊日本的艦隊哩?? 別忘了 他們還有東風彈道導彈.....還有宋級潛艦 可是連老美從他上方經過也不知道的

東風強

edson1984 發表於 2012-8-18 12:46  
那如果一次30發同時攻擊日本的艦隊哩?? 別忘了 他們還有東風彈道導彈.....還有宋級潛艦 可是連老美從他上 ...

一艘金剛級驅逐艦
有12組MK41垂直發射系統
一組可搭載八枚標準2或標準3防空飛彈
但是因為艦上必須要有安裝備彈的機械手臂
一組大概會占用掉3枚飛彈的空間
8X12=96,96-6=90,一艘金剛級會有90枚標準防空飛彈
而較新型的愛宕型 又比金剛級多6枚
雖然沒法保證每顆導彈都可以攔截,但是這樣的防空能力
30枚東風是可以應付的

紳士之道

一葉知秋 發表於 2012-8-18 12:53  
我個人認為，神盾有可能防不住中共的某些彈道導彈，比如美國吹得神乎其神的東風21丁，美國說這個導彈能打 ...

　　反彈道飛彈本來就是高難度的技術，的確不可能保證百分之百攔截成功，要是遇上了彈道飛彈的飽和攻擊，說不定會因為應接不暇導致失敗率也跟著增加．
　　一般來說，彈道飛彈射程愈遠的速度與飛行高度也愈高，像東風21型這樣的中程或次中程彈道飛彈的最高速率應該不下於十倍音速了，長程彈道飛彈還會更快．
　　不過反彈道飛彈攔截應該是採取設定攔截點的方式迎擊，而不是以尾追的方式跟彈道飛彈比最高速；
　　更何況反彈道飛彈系統為了能在短時間內追上處於上升階段的彈道飛彈，加速度都很快，極速也不慢，以海基型的標三來說，極度就超過八倍音速了，一些陸基配置，更大型的攔截系統甚至能達到20倍音速以上．
　　
　　說到核子武力的歷史；據說當年在中蘇的珍寶島衝突時，蘇聯為了迅速解決戰事，曾經計畫對中共祭出核彈攻擊，當時如北京這樣的大城還為此舉辦防核彈攻擊的避難演習，不過此事後來在當時美國總統尼克森的 "勸阻" 之下打消；不曉得閣下有否聽聞此事？

ans0990100

老美當年要不是沒丟那兩顆原子彈下去...誰輸誰贏還很難講錒

東風強

slayer 發表於 2012-8-19 11:41  
對不起那是美軍的不是日本的,另外冒險在敵人飛彈的攻擊範圍內
用直升機裝填,那是要直連直升機一起死嗎?
...

我問一個問題好了
釣魚台被美國列在美日共同防禦條約的範圍內
你覺得美國會袖手旁觀看日本被"殲滅"?
雖然日本確實必須仰賴與美國的聯合作戰
但在一個低標之中,該有的反擊能力還是存在
不過就像你所說,日本的F15比較老舊,事前型的
所以空自確時有升級的必要