運送武器至太平島與演習

屋罵尬99

明輝

感覺不夠力,沒有在猛一點的武器嗎><

a8831073

我的目光全集中在
AAV-7兩棲突擊載具.跟新港級戰車登陸艦
還有C-130...

不知道第2艘的油彈補給艦如何
以及還有沒有後續的登陸艦或補給艦

甚至自製兩棲運輸艦

只要能夠建立起來一定程度的
不管對中華民國的任何一座島嶼.甚至金門.澎湖
都非常有實際上的效果
就算島上防禦全毀.也能立即運送援兵.試圖奪回
如果無法在空中跟海上占有優勢
任何一座小島上放再多武器都沒用

平常在本島維修跟操演
如有需要.就能立即投送到中華民國的任何一座島嶼
就能避免一些不必要的損耗
海風一吹.半年左右就腐蝕了

臘腸狗

如果 只是如果 真的打起來了 有機會讓你運物資去太平島嗎 在物資到達之前 如何不讓島嶼陷落 諸如此類 以此類推 都不是一件容易的事 在外島當兵的時候大家都說(請別帶有異樣的眼光)記得留最一顆子彈給自己...

如風的青年

請較為何同樣是海巡人員

確戴不同鋼盔

是和海陸借的嗎?

supojung

海巡弟兄為什麼還穿球鞋,那要如何打仗.拿出精神,島孤人不孤,請各位大大支持海巡弟兄.

bluestone2

還是換回原來的陸戰隊駐守比較有戰力，海巡要不就換上長筒戰鬥靴，怎麼弄得跟以前越共一樣的裝扮
感覺起來不像戰鬥人員，整個沒氣勢

bhx987

台灣應該要開始建造兩棲突擊艦，如韓國有獨島號與日本的日向級，可作為外島運補，兩棲兵力投射，直升機母艦，甚至做為未來可能買到F35垂直起降戰機作準備，直接就跳級升級到航母地位，東北亞各國都已經有這類艦隻，尤其韓國獨島號的命名意圖再明顯不過，台灣也該有這類遠距投射攻擊型軍事能力。

willy0312

其實就目前而言
我個人覺得政府在釣魚台和南海部分的作法並沒有錯
現在在太平島上的是海巡人員的作法並非錯誤的選擇
很多人在談論到這一塊的時候,很容易忘記一件重要的事實:我們是小國
如果上方放的是軍隊!那在國際上等同根周邊國家完全沒有說話的餘地,那到時越南發兵拿下太平島就可以更加有藉口,因為軍隊是沒有任何空間可以多說的
所以今天是海巡人員,反而讓對方少了一些擔憂與藉口,而太平島本身是屬於我方實質擁有,所以我方在此處軍演,是名正言順的
而釣魚台非我方實質擁有,所以我方提出東海和平協議是扮演著一個有轉圜餘地,讓各方都有后路可退和著想的一步
這並非不好,別忘了是小國的事實,不是說小國就要被欺負,而是說小國就更要有不容易衝動,往更遠處著想的必要

梅石

只注意一項就是海巡的弟兄穿的制服在太平島透氣度夠嗎?那裡很熱.