一片竹葉 涉竊盜

絕對官僚

一片竹葉 涉竊盜

　　婦人溜狗時看到路旁一片麻竹林，心理想說摘一片等一下回家煮糯米飯，不料自己的舉動卻引起小狗的吠叫，屋主聞聲而出撞見婦人剛偷摘的竹葉一片，當場制止並告知這是屬於私人栽種的竹林，未經同意不得亂摘竹葉，經告知後婦人連道歉都沒有而且態度惡劣，屋主想說應該給婦人一個教訓。婦人以為是野生的，摘個一片回家煮糯米飯應該是無大礙。雖然屋主沒有要對婦人提告，但是警方已受理案件，仍依竊盜罪嫌移送檢查署偵辦。

法律教室：

　　以為是無主物野生的竹林，婦人不以為意的順手摘取，不料卻是有主物，而且態度不佳，經報警處理後，恐觸犯刑法第320條第1項普通竊盜罪規定。客觀上未經同意取得他人動產，主觀上，婦人起初認為是野生的，雖無竊盜故意，但是經過所有權人告知後，婦人對該行為亦有認識態度卻毫無悔意，具有竊盜故意與不法所有意圖。竹葉一片其價值不到新台幣10元，婦人不察情況下誤觸刑法普通竊盜罪須接受刑度五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。雖說有點嚴厲，但是為保護個人財產法益與法的安定性，司法機關須確實依法執行，取得人民對司法之信賴。該案進入刑事訴訟程序中，檢察機關偵查時得參酌刑法第57條刑法之酌量及案發之情狀，可依刑事訴訟法第253條相對不起訴或第253之1條緩起訴處分裁量之。

來源：聯晟法網

oscardo

普及法律教育  恐怕要從小學開始  以免小朋友受到家庭影響產生錯誤先入為主思考模式

山居散人

樓上大哥,你舉這個例子不妥啦! 一片竹葉不傷法益,
最後會不起訴的!
教讀者懂法很好, 不過下回最好換個更恰當的例子,
或許更好!

winpin

竊盜罪屬公訴罪。
並不在於所竊取物之價值，而在於竊取物是否為他人所有。
摘一片竹葉，在一般人眼裡覺得沒什麼大不了的。
但是犯後態度，跟法官的裁決，將決定你是否有罪。

jes872148

嗯，雙方都過激了！
為這事上法庭，何苦？
其實也沒有什麼實際損失，不是嗎？

msh55688

山居散人 發表於 2012-10-9 10:22  
樓上大哥,你舉這個例子不妥啦! 一片竹葉不傷法益,
最後會不起訴的!
教讀者懂法很好, 不過下回最好換個更恰 ...

那你來舉例子吧
這邊蠻缺這種人的
每位把主忙得要死
你幫忙發一點  舉點好點的例子
讓會員多點福利  多好

喵咪喵喵叫

雖是小小一片竹葉
但婦人事後態度好一點
應該就小事話無了吧