有個關於借錢的問題想請教一下 各位大大 水水

迷彩君

我有個朋友之前跟我借錢 買東西  共5000

他也有跟我借一些東西


一直都沒跟他討 想說他會主動還

之後就沒消息   

我的另一個朋友一年前 有拿11000託他買東西

結果他也是在拖  沒有拿給我的另一個朋友


後來我打了一張清單

包含了他向我和另一個朋友借的錢和東西

(大約價值20000元左右)

並告訴他母親 他要還的錢和東西


他母親也說會催他還


結果過了半年 也沒還


我想再當著他父母的面

要他寫一張保證還款的借據之類的東西

並規定還款的時間 或以同等價值的物品償還

還要他簽名保證

不知道這樣做可以嗎?


畢竟會借他 表示還有交情 但當時不知他是不是那種人

若是他不肯 表示他心裡有鬼 這種朋友 不要也罷！


很討厭這種向你借錢時

是一種臉，要他還錢時又是另一種嘴臉

還要求他似的


對了

如果他不肯還

但我們只有口頭約定

但是有1個證人(另一個朋友)

我如果去電信局調通話記錄 可以當證據嗎?

通話記錄可以查多久以前的通話?

可以去警察局報案 請警方提起公訴....

說他犯了 "侵佔罪"嗎?


請教一下各位大大.水水

我這樣做可以嗎?

av81

借錢給朋友.就要有不會還錢的心理準備.否則會因為此借款而朋友反目成仇

y59709

富在深山有遠親，貧在鬧市無人問

借出去的錢與物，就像遭偷兒光顧

altavista

侵占罪不會成立
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。這就是侵占罪的條文
這裡所謂的"物" 必須是有形存在的"動產"或"不動產". "權利" 不能為侵占罪的客體
你那個"朋友"是欠你錢.這是"債權".是無形的權利.所以不能成立侵占罪
你想討錢.只能透過 民事訴訟.建議你先發個 存證信函給他
一來取得你有催討過債權的憑證.二來有些人沒經驗.收到存證信函會怕下一步就是被告.就會趕快還錢了
另外通話紀錄...只能證明你有與他連絡過的事實.無法證明你們之間的連絡內容
所以去申請通聯紀錄...是沒用的
(你不是以為通信紀錄就是把你們的通話內容給逐句錄下來吧 ?)

鑫ㄚ

借據要在借錢的同時就要寫, 事後沒評沒據很難要錢

前提是不想翻臉的情況下, 那當然你有翻臉的決心那

錢一定要的回來, 只在你一念之間  ~

lkkti

十幾年前，因為是好朋友，我還到對方家裡去，因為朋友的父母也很熟，結果下個月再打電話去的時候已經變成空號了，在趕去他們家的時候已經是空屋了，再借這位好友之前，其實也已經借過很多筆給好友與同事，最少都有一萬元，直到這一個避不見面又消失之後，我從此之後就不再借錢給任何朋友，寧可被罵，難怪以前我的阿姨告訴過我，若借錢給朋友就會少了一個朋友，給錢給朋友至少朋友還會聯絡，就看你自己如何去想。我目前的經驗是，還沒有成功的拿回一筆錢。只有臨時借的幾百元都會回來，上萬元的沒有半個人還過我。所以要借錢給朋友要三思@@

NO9999

建議 催討 就是討自己的就好 ! 省事 又少麻煩!

至於借據 的確可以要求簽署! 通常 如果賴著不鳥你

可以用錄音作為證據 雖然在法庭上 錄音 不可以當為直接證據 (對方家人對談的也可以)

但是如果萬一搞到這麼糟 要上法院 通常 因為金額不多 我相信他會還的!

說真的5000 確實也是個數目! 可是.....算了吧 ! 5000買教訓! 真的也有很多人連500沒有!

當做善事吧 !

Ayi..gentle

唉  這種朋友  ...

先嚇他說不環   會尋找法律幫助
分期付款環也行

你對我很重要

借錢的是你朋友不是他父母，

通話記錄 可以當證據嗎?
通聯記錄可以當成證據 但是我要順便借你的問題澄清一般人的錯誤觀念 通聯紀錄只能證明有通話的記錄 不能證明通話的內容 電信業者除非得到法院的令狀 才會進行內容的截收 而且這些罪必須是通訊監察保障法內的明文重罪

如果迷彩君真的想把錢拿回來，你就去警察局問，比較快..因為這裡說的不一定對.
最後決定是你自已........
祝你把錢拿回來
-------------------------------------
我借別人錢不會超過5百元..在看有沒有主動還錢.如沒有下次就不會借錢給他了
我借3元..也會還...我不管我借多少錢，我都還...很多人會借我錢
借錢給朋友.就要有不會還錢的心理準備