美售台F─16 C/D戰機 仍有可能性

機機戰士

F-16CD戰機已經過氣啦 台灣應該爭取F35

bhx987

F35+1，F16 C/D著重的對地打擊能力是老美顧忌的，既然都是困難重重必須將目標放遠，擺出姿態跟老美要F35，賣不賣是另一回事，

kds129

bhx987 發表於 2012-11-26 13:53  
F35+1，F16 C/D著重的對地打擊能力是老美顧忌的，既然都是困難重重必須將目標放遠，擺出姿態跟老美要F35， ...

F-35對地攻擊不是F-16任一型能比擬的
美國構想是F-22當清道夫做空中阻絕
F-35做敵區打擊
所以原本設計上F-35對地打擊能力是比F-22強
我不敢說買不到  但期待別太深

cce

一流的價格！三流的貨色！！直接跟老共買殲15 殲20 殲31！！還比較快！！而且價廉物美；售後服務又快！！不要再買老掉牙的F-16 c/D!!

bigfly

cce 發表於 2012-12-5 21:33  
一流的價格！三流的貨色！！直接跟老共買殲15 殲20 殲31！！還比較快！！而且價廉物美；售後服務又快！！不 ...

這好笑,就以價廉物美就不知所云,你怎知它們便宜?五代或4代戰機有便宜的?J20傳聞一架也是上億美金

更何況J20/31實際性能和各係數還是個謎,何時能成軍服役都不清楚,半套的J31就算了

另外你從確定山寨SU33的J15一定能幹掉裝AESA的F16C/D?

另外!何時中共變你的盟友?至少現在還是敵對狀態!

lyc8527

F16 C/D買來當老共J-11+PL-22的靶機用嗎?
錢省下來救救貧困家庭,
請中科院自行研發防空飛彈比較實用.

笨呆凱

lyc8527 發表於 2012-12-5 23:21  
F16 C/D買來當老共J-11+PL-22的靶機用嗎?
錢省下來救救貧困家庭,
請中科院自行研發防空飛彈比較實用. ...

軍費GDP都夠少了 是要多少救助窮困家庭 況且很多政策不是沒錢 而是錢花不在刀口上
假如國防GDP都減少 改天你睡醒換上新國旗了 那時福利會比較那時福利會比較好?

lyc8527

笨呆凱 發表於 2012-12-5 23:45  
軍費GDP都夠少了 是要多少救助窮困家庭 況且很多政策不是沒錢 而是錢花不在刀口上
假如國防GDP都減少 改 ...

問題就算買到F16X/Y,功效也不大吧,
中共好像已經開發出400公里一次4目標之空對空飛彈了,
錢就是要花刀口上,真的有必要買這種靶機回來嗎?
建設飛彈防空系統比買飛機便宜,又可以自行換代.不用靠美國,應該會更好.

kds129

lyc8527 發表於 2012-12-6 00:52  
問題就算買到F16X/Y,功效也不大吧,
中共好像已經開發出400公里一次4目標之空對空飛彈了,
錢就是要花刀口 ...

刀口?
這樣看從甚麼角度看了
你說的有道裡的確是當靶機!
但你從另一個角度看
飛彈基地或機場面對戰機掛武器或是彈道.巡弋飛彈不也是個靶???
還不會動呢!
那還有蓋機場的意義嗎?
我這樣說好了~財政上沒所謂的刀口,只有無盡的漏洞要補
端看輕重罷了~~~

davedu

等到美國人願意賣時，我想國軍也已經不想買了(如果不是太笨的話)