廣東汕頭一架殲-7戰鬥機墜毀,你是如何看法?

jmersa

其實飛行員的養成是極為貴'難'久,雖然其他的人事地物是值得同情!相對的!!!我們又何嘗去同情戰士的遺孀呢?以目前的環境及時空人民又如何值得戰士犧牲一切去保衛呢?
百姓打軍人!文官無能'貪汙`護短`舞弊!!!再加上偉大的政府或民意代表指揮下!!!賠上自己的生命`家庭的幸福`以及下一代的身心幸福?試問有誰願意?就讓願意的去為一時衝動
的愛國者去吧?!

1大俠

人生不可知的因素太多，再一鎩剌的抉擇，不是別人可說的。

skybaby2

哪一個飛行員不想跳傘
只是差別在於來得及或不及罷了
也許是彈射椅故障
到最後只好和飛機共存亡
希望戰機掉在住宅區的噩夢
永遠不再發生

zaq2663936

其實 最大問題不在於跳不跳傘的問題
也不是觀念問題 或者 摔在哪的問題
小弟沒有想反對各位大大的意見
但是說實話  
其實保全哪個最重要  是看當下立場!!!

政府立場 飛機最好不要摔~飛行員不要有事~不然會被批評得滿頭包~
而且飛機要錢買 還不一定買的到! 飛行員要錢培養 死了一個還要多久才能培養出下一個~

飛行員立場=飛機最好不要摔~
飛機摔海裡~
人沒事=可能在軍中被調查 可能會因此黑掉 還有一段時間內可能會上新聞
人有事=家人怎麼辦!?朋友怎麼辦!?在意我的人怎麼辦?國家財產怎麼辦?最後老婆孩子爸爸媽媽靠誰養?
飛機摔城市~
人沒死=不堅守崗位 待忽職守~被叮得滿頭包 還要賠錢 賠名譽
飛行員可能心理OS~不跳機我家人怎麼辦? 在意我的人怎麼辦?我的生命怎麼辦?
人有事=國防部挫著等 部長道歉 受害者家屬國賠~飛行員=進忠烈祠 然後家人怎麼辦?
飛行員可能心理OS~不堅持到底人民怎麼辦?人民的納稅錢是讓我們保護國家 而不是撞死人家~不堅持到最後一秒絕對不放棄

人民立場~
國家 國軍 警察 當然是應該保護人民安全~不然納稅養你們幹嘛~~?
更何況 通常的情況下 不管哪國人大部分的人都會希望死的是別人~不要是自家人~!
摔城市+跳機 政府該死 飛行員該死 維修人員該死 還一天到晚要擔心害怕而死
部分人OS 你應該堅持到最後 拼到最後的 沒有這種精神 怎麼保家衛國~
摔城市沒跳機 政府該死 飛行員好可憐 維修人員可能也該死
部分人OS 救不起來就算了 國家培養你是跟敵人拼命 不是跟飛機一起撞自家國土

有的人說不該跳 該學王同義中校一樣 拼命到最後一秒 努力挽救一切 我認為這樣說 也對
有的人說應該跳 該保全自己性命來對抗敵軍 保護人民財產安全 國家領土安全才是  我認為這樣說 也對
其實不管該不該跳 我相信大家都有自己的看法 只是因為立場不同看法不同才會有不同意見而已
有的人可能會說~軍中觀念害人 可是今天飛官犧牲自己 有人說傻 有人說笨 命買不到經驗買不到 飛機買的到 這麼說絕對沒錯
飛官不犧牲自己  有人說不應該 不可以 軍人就是該拼命保護百姓 保護人民 這麼說也沒錯
但我覺得 應不應該跳傘 要不要跳傘 在當下的飛官都會做出最好的判斷
他願意犧牲自己拯救其他人的性命 是也算是另一種的 犧牲小我完成大我 難道不是嗎? 我認為不管最後結果如何 他都算對得起飛機失事地帶的人民了 因為她已經做了最大的努力 試圖扭轉一切了
他不願意犧牲自己拯救別人 在人民立場看來當然算可惡 自私 但在他的同袍或者家人眼裡看來 他至少救回了他自己也讓國家少損失一筆
而其實不管飛官怎麼做 都會有人說話 因為大家各自立場不同 所以感受也不同
但我是認為不管如何 假如今天飛官已經殉機了 就不要再批評他了 不然他家人怎麼辦 對於英勇的人給予一點鼓勵與讚美 不會損失你什麼 但是對他的家人來說卻會是一種寄託與鼓勵
假如今天飛機已經失事了 而飛官最後一刻跳傘了 就算他沒死 但他至少也努力過了 不是嗎? 可以罵 當然可以罵 但是假如今天飛官沒有失職 也不是操控上的問題 那麼我相信專業的單位 會有判斷的 不是嗎?
其實說實話 可以的話 我相信大家都希望最好戰機都不要再掉了 因為這樣都相安無事
但是不怕一萬只怕萬一 如果有這麼一天 請大家不要一面倒的批評
我還沒有當過兵 (不過也快了 書念完就進去了) 但是我家在台南空軍基地附近
小時候總是覺得飛官好帥 戰機好帥 有一天我也想當飛官
國中叛逆期 曾經覺得好吵 吵得人不得好眠 好煩
也覺得軍中好黑暗 好可怕
過了幾年慢慢有了想法 總覺得 軍人好可憐 做好事是應該 出了一點包就上新聞 當然有錯一定被批評是應該
可是當10幾年來 都是這樣 有功無賞打破要賠的情況下還要每天關在裡面 難免有些人心理會扭曲 做出一些不應該的事情
可如果今天國軍做了好事 大家是否也該給他們一點鼓勵呢?
以上 是小弟見解 如果有不好的地方 請各位大大海函  感恩 謝謝

booska

一架戰機在市區墜毀只有4人受傷算是不幸中的大幸了
或許駕駛員已經儘量避免人多的地方了!!

快樂小說族

其實我們很難說當時飛行員的做法對錯，畢竟出事時判斷時間都很短，通常是馬後砲評斷，但我覺得財產損失政府會賠償就好，只要所有人都沒有受傷至殘或死亡，就是最好的結局。
請問此J-7是新機還是很舊的飛機，感覺老共都開發到J-20及J-31了為何還沒將前款舊式飛機退光，因該老共不缺錢，製造能力也不弱，是有其他原因嗎?還是他是改良型新機?

zaq2663936

zaq2663936 發表於 2013-8-1 23:40  
其實 最大問題不在於跳不跳傘的問題
也不是觀念問題 或者 摔在哪的問題
小弟沒有想反對各位大大的意見

都說了我未當兵了
而且我一開頭就說了-.-" 我不想得罪人並且論壇不是吵架的地方 再加上有許多年紀比我大的大大在這裡  我講話當然要委婉一點囉^^ 不過也謝謝你的提醒囉^^