SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: Gamblers10
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 國造巡防艦最終幻想 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
21
發表於 2012-12-9 11:56:43 |只看該作者
只要肯努力幻想終能實現,不過實際一點比較好。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
22
發表於 2012-12-9 17:37:23 |只看該作者
外掛那麼多重裝 難不保射個雄3就解體

Rank: 4

狀態︰ 離線
23
發表於 2016-4-6 14:47:07 |只看該作者
是重火力版的F-100嗎
以前田單小神盾不是已經証明塞不進4000噸艦體
6000噸艦體比較合理吧

狀態︰ 離線
24
發表於 2016-4-6 19:51:53 |只看該作者
本帖最後由 Ange1288 於 2016-4-7 12:46 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-4-6 14:47  
是重火力版的F-100嗎
以前田單小神盾不是已經証明塞不進4000噸艦體
6000噸艦體比較合理吧


新新季刊第43卷第一期(2015年1月發刊)
『3D動畫技術於武器系統獲得流程之應用探討』專題裡面示範一艘3D畫的戰艦
噸位看起來不小至少4000以上,有一顆像瘤一樣大的艦艏聲納,看不出是防空艦或通用驅逐艦
不知是中科院有意無意的透露發展中主戰艦,或單純示範給我們軍盲看爽的
有興趣的朋友可以去翻一下
本來想拍照貼上來,但翻到期刊背面有行"轉載要先告知"的文字就怯場了,請見諒

點評

最後的摩根戰士  謝謝告知  發表於 2016-4-6 20:24:55

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
25
發表於 2016-4-7 09:34:37 |只看該作者
依目前造船技術水準....國造巡防艦應不成問題

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
26
發表於 2016-4-7 13:20:08 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-4-7 14:07 編輯

根據最近媒體的報導
新政府決定未來20年.經費8000億的[國艦國造]計畫.並不包括4000噸級軍艦
而是先以沱江艦為基礎.放大成2000至2500噸巡防艦.產量8至10艘
接下來就是重啟過去胎死腹中的[小神盾艦]計畫.生產6000噸級軍艦4艘.取代現役的紀德艦
(雖然很多報導都說是仿製美日的神盾艦.然而比較排水量.明顯差了一截.以美日的勃克級及金剛級來說.滿載排水量分別有9千多及8千多噸...)

想想這是比較合理的作法
畢竟發展4000噸級的話.那比起2000至2500噸.差距恐怕很有限吧
但若升級到6000噸.那不論航程.火力.雷達射控.任務彈性...全都可以再提升到另一層級了

但真要談[幻想]2字? 這還不夠看
就看看最近美軍下水的[朱瓦特級驅逐艦(Zumwalt class destroyer)].才真是夢幻
雖是排水量超過1萬4千噸的龐然大物(這已是拉法業艦的多少倍了).但全艦匿蹤設計.連兩門火砲都是匿蹤
(其匿蹤設計.不單只在外型下功夫欺騙雷達而已.還能以空氣冷卻器降低艦身溫度.讓紅外線也難以偵測...)
採用比MK41更先進的MK57垂直發射系統.別說防空防艦防潛等投射武器.就連戰斧巡弋飛彈.也能裝進去(反觀國艦.至今連垂直發射系統在哪都還不知道.就更別提要到何時才能垂直發射巡弋飛彈...)
而最令人側目的.就是兩門155公厘先進火砲(我沒打錯.就是155.不是127或簡稱的5吋砲)
雖稱為火砲.但其實是由砲管發射的火箭.預計射程高達100海浬.且比傳統火砲或火箭精準得多(換句話說.簡直是與飛彈媲美了...).至於砲彈存量.全艦可搭載上千枚之多
而由於高度自動化.全艦只配置140名人員(反觀美日的神盾艦.人員都要3百多)
總之.有興趣可以自己上網看.在此就不詳述了

終究是世界警察.肌肉拳頭就是不一樣
相較於國艦.那才真是[幻想]的軍艦啊
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-5 19:41

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部