提升遼寧艦戰力！ 傳陸航母預警機「JZY-01」研製成功

yoshiyoyo

ja7611 發表於 2013-1-10 15:07  
不好意思~
早在二戰時，雙螺旋槳飛機已經可已從航母起飛了。當時也沒有彈射器喔!

那很奇怪耶 或許是美國的科技太落後了
E-2 跟 C-2都還要依靠彈射器起飛
真是怪了

B-25去轟炸日本時 也把很多東西都拆了 才能順利起飛

kds129

ja7611 發表於 2013-1-10 15:07  
不好意思~
早在二戰時，雙螺旋槳飛機已經可已從航母起飛了。當時也沒有彈射器喔!

這是舊款的E-2D資料
    空重： 43,068 磅（19,536 公斤）
    載重： 40,200 磅（18,090 公斤）
    最大起飛重量： 57,500 磅（26,083 公斤）
    發動機： 2×艾利森或勞斯萊斯T56-A-427A 渦輪螺旋槳發動機，每個 5,100 軸馬力（3,800 千瓦）
    推重比： 0.19 馬力/磅（0.32 千瓦/公斤）

如果式新款的推力更大!
資料來源：US Navy fact file[2] E-2D_Storybook (page 25)[3]

而B-25的許多購型中
發動機X兩台各1700匹(有看到國軍用的構型改到2300匹馬力的,但那不是航艦用而且就算是他發動機也是不足以推動那重量)
重量：空重20000磅
        滿載28460磅(原廠設計可以掛3000磅武器)
        最大31000磅

結論:兩者比較就知道"大小漢"差很多,B-25重量夠輕

kds129

74109527 發表於 2013-1-10 22:14  
但是當年只有142米平面跑道,
而且B-25掛載2000磅炸彈
從日本1,200公里外升空,

掛炸彈還是比e-2d輕很多甚至一半
你說的滑跳式甲板為何沒人拿來起降這種機
看你這麼喜愛滑跳式甲板應該很清楚
為核俄羅斯弄出航艦版的預警機卻怎麼部用在這配置?有什麼問題?

紳士之道

據說當時B-25轟炸機要從大黃蜂號航艦上起飛時，
是以踩住煞車，固定機身的方式來發動引擎的，
等引擎馬力提昇至最大狀態時才把轟炸機放出．．．．
這應該不是普通正常起飛方式吧．

澗水藍

首先 以前B-25在航艦上起飛是已經經過減重的改裝機體
除了炸彈與油料 其他均捨棄 包含所有武裝
並且 最重要的是 人家只想到起飛
可沒想到還要回來(回航艦降落)
而是選擇迫降在浙贛一帶機場
這是有去無回的任務
以當時而言 最多只能做到起飛的程度
但以現今來看 共黨預警機不會只考慮起飛而選擇在陸基機場降落
以艦載機來說 還要考量到航艦機庫的大小設置
引擎推力與起飛重量並不是唯一考量

yoshiyoyo

kds129 發表於 2013-1-10 20:37  
這是舊款的E-2D資料
    空重： 43,068 磅（19,536 公斤）
    載重： 40,200 磅（18,090 公斤）

以前的飛機 機翼都設計得很厚 升力很高(阻力也很大)
起飛跟降落的速度 差不多在150-160km/h

這個不提了
因為我熊熊想到另一種方法
那就是開外掛
外掛助推火箭讓它可以彈射起飛

kds129

ja7611 發表於 2013-1-11 13:38  
在下仔細看了這段影片:

影片中C-130降落時沒看到抓鈎，

如果真要比可以那麼F-5也行~F-4~甚至F-111戰轟機都行!
只是"可以"不代表"服役"不是麼?
這例子很有名  很多人知道  我知道你果然舉這個例子
可是為何不進入航母工作?為甚麼改C-2上艦?
俄羅斯也做過為何不行?
如果真的螺旋槳的飛機可以簡單收納跟簡單起飛又不用大幅度改裝為何老共要一直發展彈射器?
為何不需要抓勾?
因為引擎可以反推啊  而且C-130氣動外型本來就是慢速機

popod520

該不會是上次從海南島迫降的美軍預警機上
拆下來研究的裝備!!
老共已經研發成功了><~~