因不知情買到侵占的贓物，其權利是否會受到影響？

絕對官僚

因不知情買到侵占的贓物，其權利是否會受到影響？

　　民法為保護交易安全，設有善意受讓之規定，有關動產物權之善意取得，民法第九百四十八條規定：「以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。」惟為平衡所有權之保護，於民法第九百四十九條設有例外規定，謂「占有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二年以內，得向占有人請求回復其物。」又所謂盜贓，實務見解認為不包含由詐欺取得之物（最高法院二十二年上字第三二０號判例）和因侵占所得之物（最高法院四十年台上字第七０四號判例），是故仍有民法第九百四十八條善意取得規定之適用。因不知情買到侵占的贓物，倘買受人為善意（是否善意應就具體案例認定之，應斟酌當事人、標的物價值及推銷方式等因素判斷之。例如購買汽車之人，應查看行車執照等相關資料，不能逕以「不知」讓與人無讓與之權利，而主張善意取得其所有權），則得主張善意受讓而取得動產之所有權（民法第八百零一條、第九百四十八條）。

來源：聯晟法網

帥帥言譽

總而言之 不知者不等於無罪~

買賣東西前最好先問清楚是否是贓物 否則可能會有相對的過失責任~

tso1234567

其實買家如果隱滿這事贓物,賣家最好也錄音或寫契約保障買賣雙方安全比較可靠