開車肇事逃逸是否構成遺棄罪？

絕對官僚

開車肇事逃逸是否構成遺棄罪？

　　關於開車肇事逃逸，刑法第一百八十五條之四另有規定，「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。」又其構成要件與刑法第二百九十四條之違背義務遺棄罪，「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」相似，兩者間該如何適用？目前法院判決有三說：
　（1）兩者是一行為觸犯數法條之想像競合犯，從一重處斷。（桃園地方法院89年交訴字第67號判決、桃園地方法院88年交訴字94號判決）
　（2）兩者係法規競合，第一百八十五條之四係針對駕車肇事逃逸致人死傷所增訂，故應優先適用，排除第二百九十四條之適用。（台灣高等法院89年上訴字第3408號判決、台灣高等法院台中分院89年交上訴字第951號判決）
　（3）第一百八十五條之四為第二百九十四條之特別法應優先適用，然同法第二百九十四條第二項之遺棄因而致人於死（重傷）罪，係就同條第一項之遺棄行為而致生死亡或重傷之加重結果為處罰，為該遺棄罪之加重結果犯規定，是在駕駛動力交通工具肇事致人受傷，使陷於無自救能力而逃逸之情形，倘被害人因其逃逸，致發生客觀上能預見而不預見之重傷或死亡之加重結果者，自應對行為人之肇事逃逸行為，論以該遺棄之加重結果犯罪責，而非同法第一百八十五條之四肇事致人受傷逃逸罪所可取代。（最高法院91年台上字第3364號判決、嘉義地方法院88年訴字第87號）

來源：聯晟法網