前國防部長// 蔡明憲揭密：台灣有中程飛彈

bhx987

地對地飛彈是最好搞的一種窮人飛彈，第三世界比較亂的國家都有建置，對台灣中科院而言是70年代的小學作業罷了，相對是如何把複習的作業寫得又快又好，有人相信日本造不出彈道飛彈嗎?台灣也只是這個意思，不造中程飛彈是給美國面子而已。

lovewin771

拜託,書暢銷不佳,用這招
拜託,過去事了,現在知道了,難道要讀者說,原來之前有這回事?
請問甘我闢室?

紳士之道

要打擊敵境内有層層防空網保護的重要設施目標；
地對地中短程彈道飛彈或許是比派遣戰機冒險深入敵境的做法為更好的選擇；
突破敵人防禦網也更容易；
當然精準性如何又另當別論．
如樓上網友所言：
如伊朗這類的第三世界國家都是大力發展此類型的飛彈；
不過伊朗的中短程飛彈應該未安裝GPS導引吧？

a8831073

我支持
彈道飛彈研發成本低
攔截彈道飛彈的成本高

我方都有.比只有愛國者還要更有利

bainfu

講得好像台灣中科院都無能一樣.就像在爛也能像中共一樣山寨出中程飛彈....台灣加油...

梅石

太扯了吧!連美軍飛機降落清泉崗載走物資而且是核彈零組件這種大是國防部長都不知道!?(當然美軍不會事先告知說要帶核彈零組件,可能只說要帶走誤送台灣的軍品)

東風強

Gamblers10 發表於 2013-3-16 10:20  
不一定要有核彈頭阿!

打核電廠也是一樣意思................

其實要癱瘓台灣最直接的就是EMP
因為一旦被EMP攻擊
除了政府/軍事設施/少數民間企業設施外
其餘機能可說是完全癱瘓

kds129

東風強 發表於 2013-3-17 09:46  
其實要癱瘓台灣最直接的就是EMP
因為一旦被EMP攻擊
除了政府/軍事設施/少數民間企業設施外

EMP防護真的不難一般水電工有圖有材料也可以做的到
不要還疑!新的國防部工程就是這樣  一些特殊配備也不是專業人事親自弄
只是他接地 維護很不簡單
國軍調查過一台受過防護工程的通訊車他三年來沒檢查沒維護  防護分貝值掉到剩不到3分之1
比美軍誇張
原因是台灣多鹽分潮濕又熱  維護標準要比美國高2~3倍以上  這樣一來價格可不低

gamer12345

公部國家機密
管他是真是假
理應當誅

這樣才能確保國安機密不在外漏

小黑蚊

gamer12345 發表於 2013-3-17 20:54  
公部國家機密
管他是真是假
理應當誅

這新聞是機密嗎?台灣某大學花大錢打雙節式探空火箭研究大氣層有需要嗎?想必是項莊舞劍哪!!!
你以為老共跟美帝間諜衛星是裝飾用的嗎?更別提地面的預警雷達!
阿共ㄚ可以武嚇台灣不能文攻????現在的馬政府發展兩岸和平沒有什麼不好,但自己一再削弱自己防衛決心有什麼資本跟老共談判?
還有好幾樓討論彈頭需要用到核彈嗎?非打三峽大壩嗎?未必吧?打起顆到華中華南1.2級城市想必老共經濟損失會遠大於台灣!還有一些連鎖效應..如越南?菲律賓?北韓?俄羅斯?印度?還有藏獨疆獨亂一下!!如果台灣有這些武器老共想玩也需掂掂自己斤兩!最後只要是中共一黨獨政!統一?賣鬧阿!!