父母一方可否帶著孩子遷居他鄉

絕對官僚

父母一方可否帶著孩子遷居他鄉

伊本·蓋伊目說：如果父母一方有事外出旅行，而另一方在家不出門，那麽，在家的一方最有資格撫育孩子，因爲帶著孩子出門旅行，會使孩子受苦，得不到周全的照顧。但可以帶著孩子去朝覲。如果父母一方離家遷居他鄉，而遷往的地方不安全，或路途不平安，那麽，在家的一方有資格撫育孩子。如果遷往的地方是安全的或路途是平安的，對此艾哈默德有兩種主張：l、父親有資格撫育孩子，因爲他能給孩子教授知識，禮儀。這也是馬立克，沙菲爾的主張。2、母親有資格撫育孩子。如果搬遷者是父親。那麽，母親有資格撫育孩子。如果母親搬遷到娘家，那麽，她有資格撫育孩子。如果搬遷到其他地方，那麽，父親有資格撫育孩子。

艾布哈尼法主張：如果母親從城市搬遷到農村，那麽，父親有資格撫育孩子。如果她從一個城市搬遷到另一個城市，那麽她有資格撫育孩子。但關鍵在於搬遷或居家是否對孩子有益，那一種有益就應注重那一種，而搬遷或居家都不是注重的環節。通過搬遷，一方不能傷害另一方，或不能借此奪走孩子，否則不能實施以上律例。

來源：伊斯蘭教法