SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 378|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 婚友社女子只為財 被告詐欺成立 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-3-20 00:44:13 |只看該作者 |倒序瀏覽
婚友社女子只為財 被告詐欺成立

  一名張姓女子遭指控涉嫌謊稱年紀和姓名,加入婚友聯誼活動,認識一名男會員,隔天兩人相約到百貨公司,男子指控,張姓女子施用詐術讓他刷卡買了一對六千多的陶瓷娃娃,之後又到世貿買了一千六的粉晶飾品,而女子伺男子去化妝室時,將粉晶飾品拿去退貨,並拿走老闆原本要找給男子的款項,共計兩千元。
  男子表示張姓女子暗示要買東西送她,所以相約到百貨公司,又假意以陶瓷娃娃、粉晶飾品等比喻她和男子是一對情侶,導致該名男子因而上當受騙。案經台北地院法院審理後,張姓女子被依詐欺罪,判處拘役二十五天,得易科罰金,全案得繼續上訴。

法律教室:

  因為感情而為金額上的給付,實務上,基於個人對財產權自由處分精神,法律不加以過問,但究竟為感情上心甘情願的付出還是利用感情詐財,往往無法清晰劃分,感情金錢上的糾紛,到了法院總是無法被當作是詐欺罪看待,畢竟詐欺罪的成立要有相當的證據資料,而不是憑當事人之一方主張。

  本案的張姓女子與被害人在認識的第二天,即同行至百貨公司購物,又被害人全然沒有與張姓女子建立起一定程度上的感情,基於常情,應無理由為只認識一天的女子花數千元買禮物相送,又該名女子是否施用詐術,在男女雙方各說各話之下,依事實情況判斷,正常女子不會隨便要求他人送自己如此昂貴之禮物,除非已有相當情誼,因此應該認定女子是基於詐欺的故意,與被害人相約到百貨公司購物,並騙稱兩人是情侶,男子應送禮物以表愛意,即為施用詐術,成立詐欺罪。


來源:聯晟法網

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-5-11 13:39

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部