美議員：歐巴馬政府考量售台F-16C/D

opel

我看是美國最近因為北韓跟釣魚台問題~再對大陸動腦筋了~利用台灣軍售兩面獲利~

Gamblers10

僅供參考


一步一步來

IDF升級已跨出第一步了!

875118

台灣現在最大的弱勢是...
台灣記者對於軍事知識不足 而且許多傳媒都有親共色彩
老是引用中共觀點替他們做宣傳

我國買F16CD就是交保護費 中共買SU35就是加強戰力 這什麼垃圾報紙
中共號稱自研五代機買SU35做啥?? 實質上就是交AL31F的保護費 發動機跟戰機要一起買不單賣
前陣子有俄羅斯軍事專家嘲笑中共發動機壽命時數只有俄羅斯的四分之一
別說五代機了 連四代機跟四代半主戰戰機的發動機都依賴俄羅斯供應

但這些東西那些垃圾報紙都會自動忽略 怕影響"祖國"形象

東風強

kds129 發表於 2013-4-26 21:46  
這批是要取代F-5E/F的
說實在話真的有必要買
這就是來填缺口的

但是如果是取代F5
那我寧可選擇用FCK1C/D取代
FCK1C/D是不錯的戰機
同時國產還可增加工作機會
再者後勤維修也會方便許多
更能省下經費

k20011220

東風強 發表於 2013-4-28 08:59  
但是如果是取代F5
那我寧可選擇用FCK1C/D取代
FCK1C/D是不錯的戰機

問題是...
IDF MLU 之後 , 也比不上 F 16 C/D , 特別是 F 16 C/D 加上台灣 F 16 Block 20 的升級項目 , ....

實話很傷人, 但確是事實.......

且翔昇機是原 IDF 升級的, 要調 IDF 去補 737 的 F 5 E ,
那能戰備的 IDF 也少了,.更不可能重開生產線去生產個一中隊的 IDF ..

michel

F16C'D....!!!如果老美願以現值半價賣'那也許可考慮買它!畢竟這已是過時的產品了 真不知花錢買它做什麼?

k20011220

國防部副部長暗示：我無意採購F-16C/D戰機  全文網址: 國防部副部長暗示：我無意採購F-16C/D戰機 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 [url]http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7865834.shtml#ixzz2RvfVu5yk  Power By udn.com [/url]

國防部跟空軍應該是定調了 ,
台灣不要 F 16 C/D
如過是 E / F or V or I 就會考慮

澗水藍

k20011220 發表於 2013-4-30 15:26  
國防部副部長暗示：我無意採購F-16C/D戰機  全文網址: 國防部副部長暗示：我無意採購F-16C/D戰機 | 政治  ...

總覺得眼光放遠是好事 畢竟建構戰力不能著眼於一時
清楚自己的威脅與需求 方能妥善規劃

F-35等級的新世代戰機 目前ROC連想都不用想
我方並非出錢研發的盟國夥伴 連順序都排不上
現在對美方放話 只怕也是無人聞問

若是挽拒此回CD型售案 戰力空隙如何填補?
於美方又將如何轉圜 解釋我防衛決心?
再者 將經費轉至研發自製新一代戰機固然好
我方又有多少技術能力支持?
論潛艦 戰機自製 仍需美方支持協助
僅是資金轉向罷了 該花的還是得花 甚於數倍

我只耽心 自製之路漫長 遠水難救近火  

pp2000pp

依區長之言
美國怎摸可能會把好貨給我們
戰機雷達肯定要被動手腳了
不然那天會成為打美軍的利器