SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 陸自建6航母可夾擊日本
12345下一頁
返回列表
發表人: 小河流
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 陸自建6航母可夾擊日本 [複製連結]

笨呆凱

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
11樓
發表於 2013-5-5 00:01:10 |只看該作者
6艘是很多啦 不過還是滑跳吧?
再來就是艦載機 數量會比擬美國航母數量嗎?
再來就是戰力會贏美國的F-18超級大黃蜂嗎?
再來就是美國的海外駐軍都搞毛嗎?
再來是有像美國一樣實戰經驗嗎?

美國直所以強大 也是經過無數戰爭 與慘痛代價而換取的經驗
中共航母 你有嗎??

點評

笨呆凱  不知被誰出來剪尾刀....另我意思 既然剛成立不久 就別跟美國航母並列相談 只會讓我想起連手勢 衣服顏色都是.....  發表於 2013-5-6 01:31:33
@羽蘭德@  7哥,請看看國軍在以前還是國民革命軍時的戰史吧!每次都與裝備精良的日軍浴血奮戰,卻不知道自己將被後方納涼的8路和新四給狠狠的捅了一槍  發表於 2013-5-5 22:04:31
love830421  國軍才滿染鮮血吧 還被背後捅了一刀  發表於 2013-5-5 19:07:01
74109527  中共海軍戰略只是南海和印度洋, 航艦不應超過3艘吧. 請你查看共軍染滿鮮血的戰史, 每一戰都是裝備火力劣勢, 因此才緊抱美國的裝備主義和火力主義.  發表於 2013-5-5 02:21:50
看看過去 其實很多值得回憶

檢舉

ec1094

Rank: 4

狀態︰ 離線
12樓
發表於 2013-5-5 02:49:27 |只看該作者
不要以為 造個大艦體航母外觀..就是有航母功能..中國不斷有大天災地震 傳染病 河川 空氣污染嚴重 不去花錢改善 反而拼命造武器.航母戰鬥機導彈可以救災救百姓嗎....

點評

torpedo  和平壯大也未嘗不好.....過去太多因素了，除了洋人，中國的吏治與自大自閉多少也有些影響....很可惜工商打敗了文農政權...這卻是一大憾事  發表於 2013-5-5 04:45:24
torpedo  過去洋人的確是可惡，尤以英國為甚，以兵商兩路襲擊中國，的確多少埋下禍根....但歐洲已因自己的侵略性嘗過兩次大戰的苦頭.....但今已非昔  發表於 2013-5-5 04:39:59
74109527  天災的傷害是地區性, 戰爭的傷害卻是全國性, 天災的傷痕30年內必定復原, 但中國自清末積弱的連串戰敗傷痛, 至177年後的今天仍鞭策著每一個"中國人".   發表於 2013-5-5 04:19:41

檢舉

小黑蚊

Rank: 2

狀態︰ 離線
13樓
發表於 2013-5-5 04:14:48 |只看該作者
本帖最後由 小黑蚊 於 2013-5-5 04:39 編輯

看了這一篇報導老共會採取ABC三案擇一製造製造航母:A=3傳統動力3核動力B=全傳統動力C=全核動力
1.問題來了!共軍有無彈射技術?沒有的話如何對抗跟威嚇美國?美國艦載機平均30秒起飛一架(滿載起飛),共軍彈跳起飛(起飛載重)?再遇到天候問題我看連起飛都有問題!
2.如採A或B案問題更大!依美國波灣戰爭期間航母油彈補給每周至少2次(還是核航母),那傳統動力不就更加頻繁?共軍有能力護航執行長時間多次補給嗎?
3.各式艦載機都還未全部開發測試完成就要開始製作航母?這風險可以說是玩很大!
4.解放軍海軍的C4ISR目前跟得上嗎?如果跟不上不就跟二戰日海軍航艦一樣的結果!對方都已掌握你機艦動向並連結通知己方各式航機到作戰地點待命共軍還有勝算嗎?
日本是美國亞太代言人,動它就跟動美國沒兩樣!
不錯共軍從第一次波灣戰爭後驚覺發現自己遠遠不是人家對手,開始著手研究現代化建軍,但僅僅10多年發展有些成果竟要挑戰美太平洋地位!真是不智!
現在大陸的實力有前蘇聯好嗎?看看當今局勢美重反亞太後發覺中國要取代原來自己地位.開始連合日韓台菲越印圍堵對抗大陸,老美不動自己老本就可拖垮你老共,大陸人民還傻傻培老共玩下去真不知道要說什麼.

檢舉

chanmnwn

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
14樓
發表於 2013-5-5 08:39:03 |只看該作者
zulu427 發表於 2013-5-4 16:28  
美國協防日本不是來假的，所以基本上中共要利用航母夾擊日本是會造成自己很大損失 ...

美國協防日本
日本是要付保護費給美國的
小日本付了起衝突後大量美軍駐紮日本的費用嗎？

點評

小黑蚊  亞太這有2個核大國和一個擁核小流氓.日本幫美國當前線還須日付費嗎?美國是最現實的.能先前預警又能賣軍武這不是最大利益嗎?  發表於 2013-5-5 13:37:37
chanmnwn  沒有利益，山姆叔叔是不會用兵的。山姆叔叔向來不吃素的，國際戰略在山姆叔叔的兵書上是寫能賺錢嗎？  發表於 2013-5-5 08:46:32
zulu427  這不是費用的問題，是美國在亞洲戰略的問題!  發表於 2013-5-5 08:40:11

檢舉

Gamblers10

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
15樓
發表於 2013-5-5 12:24:17 |只看該作者
本帖最後由 Gamblers10 於 2013-5-5 12:36 編輯

南韓船運財團STX 擬賣歐洲資產
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7876091.shtml

造船和船運財團STX集團表示考慮出售歐洲資產，包括法國和芬蘭的造船廠，以改善流動性。造船與船運衰退導致子公司負債沉重，使STX考慮出售歐盟和中國造船廠，目前有買主對歐盟資產感興趣，但STX尚未決定出售所有或部分股權。

---------------------------------------------

在中國跟歐洲好像已經沒啥賺頭了....


這表示大部分賺頭都靠軍武??

點評

Gamblers10  樣板含妹嗎?  發表於 2013-5-6 08:19:59
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

檢舉

famitw

Rank: 2

狀態︰ 離線
16樓
發表於 2013-5-5 15:42:27 |只看該作者
等造好以後日本台灣亞洲個國都不一樣了 有那國會等中國造好才打算如何處理
中國人不要太天真

檢舉

875118

Rank: 2

狀態︰ 離線
17樓
發表於 2013-5-5 21:04:46 |只看該作者
本帖最後由 875118 於 2013-5-5 21:07 編輯
黑色爵士 發表於 2013-5-4 23:17  
發帖帖主:轉帖新聞請附35字以上心得  感謝~
........................................................... ...


主戰四代戰機南韓500初頭架 台灣 日本都是350~400左右
目前看來能大幅增加的只剩日本吧
畢竟日本軍費只佔GDP1%
真的被逼到沒辦法可以修和平憲法提高比例 順變玩玩屯積的一堆鈽

如果真的有這天出現 日本會直接連蒼龍級 金剛級都技轉給我們
畢竟兩岸充其量就是政治仇恨 中日是歷史仇恨
對美國來說 如果連日本這種大國都放棄的話 那美國的霸權也該結束了
畢竟二三島鏈都是虛的 等同美國本土投射國力
就看中共敢玩多大了 不過依中共在南海的態度基本上嘴砲成份居大...
前幾天越南SU-30都飛到西沙領空了 中共連雷達都不敢鎖定 別說打了
從實際上實力來看 日本跟德國都是比英法夠格的SUPER POWER
只是英法面子拉不下來 英法連獨立自主發射衛星都沒法玩了算什麼SUPER POWER
連以色列都是自主發射....  


點評

a8831073  二次大戰時期.台灣人民是被中國盟軍轟炸的.1945.228被國民黨屠殺的.再後來國民黨來台後又被共產黨攻打...所以台灣最大的敵人是大陸  發表於 2013-5-6 08:08:47
875118  那沒現代台灣人的事 我們連安居樂業壓力都很大 利益至上  發表於 2013-5-6 00:01:07
@羽蘭德@  別忘了抗戰歷史可不是共黨軍和日軍的戰爭,而是中華民國國民革命軍和日本帝國皇軍的血戰,要說中日的二戰仇恨,日本其實是要恨我們(民國與國軍)的  發表於 2013-5-5 22:10:27

檢舉

JohnChanXD

Rank: 2

狀態︰ 離線
18樓
發表於 2013-5-5 22:01:40 |只看該作者
k20011220 發表於 2013-5-4 20:24  
前蘇聯跟美國玩軍備競賽, 玩星戰計化, 反而造成前蘇聯解體.
現在 China , 一直玩新玩具, 且是陸海空一起 ...

我看未必，前蘇聯是明知不可為而為，大陸現在的軍費投入不足GDP2%，談不上窮兵黷武，發展各式武器也是爲了全方位更新換代，君不見大陸屢屢裁軍，80年代到現在裁軍300萬以上
中國有句古話，前事不忘後事之師
中共高層還沒有蠢到走別人老路的地步上

檢舉

JohnChanXD

Rank: 2

狀態︰ 離線
19樓
發表於 2013-5-5 22:06:44 |只看該作者
小黑蚊 發表於 2013-5-5 04:14  
看了這一篇報導老共會採取ABC三案擇一製造製造航母:A=3傳統動力3核動力B=全傳統動力C=全核動力
1.問題來了! ...

1.彈射有，蒸汽吃透，電磁停留在小轎車階段 ，但第一艘自造和瓦良格沒區別
2.航艦使用方式不同，最多出第二島鏈
3.艦載戰鬥機J15 J15BS 兩年內裝備出兩個團沒有疑問
4.C4ISR參考022 056 054A 作戰模式
完了

點評

小黑蚊  歐!照你分析,原來大陸不是造航母阿!只是要造幾艘能載固定翼的大型驅逐艦阿!厲害!  發表於 2013-5-6 17:00:17

檢舉

yoshiyoyo

Rank: 4

狀態︰ 離線
20樓
發表於 2013-5-5 22:26:51 |只看該作者
這個話題 非常好
中國可以製造6艘航母
那麼 日本為什麼不行 以日本的工業實力 要再製造出航母
只要美國點頭 建造的速度與能力 可能不在中國的能力之下
中國搞軍備競賽 如果過分刺激到美國與日本
當這兩個國家卯起來合力對付中國時 後果也是很可怕的

適當的民族主義 可以促進內部的團結
過分的民族主義 絕對會造成災難

點評

a8831073  1914年.若宮(水上機母艦)1920年赤城.加賀(戰艦改裝)正式航母(鳳翔號)1919開建1922完工  發表於 2013-5-6 09:34:36
yoshiyoyo  是不是100年前我不敢確定 但是非常肯定的是70多年前日本是唯一用航母跟美國航母PK過的國家 所以我才會說日本(再)製造航母  發表於 2013-5-6 08:38:27
ccclibg  日本在100年前就有航母了  發表於 2013-5-6 00:47:55

檢舉

12345下一頁
返回列表
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-5 18:23

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部