印度決定購買波蘭「安德斯」輕型坦克

kds129

74109527 發表於 2013-5-10 12:19  
坦克三大性能指標之一:機動性
被你這麼簡單就視作廢物啊.........
(恐怕是國軍M-60的機動性更差吧)

我不是將他視為廢物
我也說了對以色列軍方來說是夠用的
而我們是以比較諸國綜合各國各自需求去嚴苛審視
畢竟差在那一點方面是沒大意義的
感覺像是軍艦多那10節的船速對魚雷飛彈甚至砲彈是沒多大意義

而且以色列常年爭戰他們的眼光跟經驗是最足夠的
所以梅卡瓦允許以機動性換取最好的防禦性我想是沒異議的

我想法是與其花大把銀子去升級引擎減輕裝備裝假換取多一點的機動性
不如額外加裝主動式防禦設備
這也是潮流是吧?
放眼未來~甲車不是以追求進化版的機動性為前提(8輪甲車機動性更!但戰場生存性低)
而是以複合裝甲搭配主動式防禦為主軸提升生存性

kds129

74109527 發表於 2013-5-10 13:16  
各國十分注重的坦克機動性,
當然不是指能迴避砲彈飛彈,
而是野外高速移動戰術性能,

以色列的戰爭經驗是對付落後的

這是近年沒對象打才打游擊份子吧
他們經驗不比美英少  比安理會成員國中其中三國更多
我是認為他們的想法是實用可靠的

針對你說的那個弱點,他們工程師的構想是用引擎來擋
引擎可算另類的的裝甲構造複雜材質多變  擋擋武器很實用

fu70165

波蘭的這款履帶裝甲車可以作為台灣陸軍新一帶履甲參考範本....再帶入CV-90多構型的概念.....使用跟雲豹輪甲同一系列柴油引擎,變速箱...等等相關零組件來降低後勤負擔.....不管是履甲還是輪甲....都有優缺點....如果可以混合編製可以滿足對於作戰的需求