妻外「浴」玩親親 曖昧不算通姦

絕對官僚

妻外「浴」玩親親 曖昧不算通姦

35歲女子在診所擔任行政主任，葉姓丈夫發現她和診所醫師裸浴的照片和書信，提告並求償100萬元。法官認為醫師不知葉妻已婚，判葉妻違反善良風俗，須賠25萬元。

葉姓男子擔任工程師，他提告說，妻子97年時到某診所擔任行政主任，與醫師過從甚密，他使用家中電腦時發現妻子與醫師拍下的裸浴、泡湯、擁抱、親吻等照片，提出5、6張照片、情書、電子郵件等物當證據，向高雄地檢署提出通姦告訴，並向2人求償精神撫慰金100萬元。

葉妻辯稱與醫師只是一同出差、開會和上課，互有情愫但沒有一起過夜和發生性行為。丈夫提出的書信僅是她生活和工作壓力過大抒發情緒。醫師辯稱兩人從98年5月開始交往，葉妻身分證的配偶欄空白，他不知葉妻已婚。

判決指出，葉妻和丈夫在95年結婚，當年兩人公開宴客但沒有到戶政事務所辦理登記。葉妻辯稱，自己從99年起已和丈夫分房睡，沒有實質感情基礎。

法官認為，葉姓工程師提出的照片僅能證明妻子和醫師當天有一起到飯店共浴、互相拍裸照，葉妻和醫師都是有配偶的人，如果在外過夜沒有返家，另一半應該能輕易發覺。

法官認定，醫師不知葉妻已婚，不用賠償，但葉妻因為違反公序良俗，應負過失責任，給付25萬元。刑事部分因為構成通姦罪的證據不足，僅能推論2人有曖昧關係，檢方不起訴。

來源：聯合報

米德

看起來,越懂法律的人越會鑽漏洞
這句話還真是有道理呀~!
以後只要找身分證上未記載配偶的已婚人,就可以到處通奸而沒事囉.....

kinhwa

事實明顯   卻僅能推論2人有曖昧關係 ??
法官涉世未深的推論吧 ??  真是(恐龍的論斷)

citycity

以後可能沒射在裡面就不算通姦喔

tonyychen

法官的心證裁量權難道沒有一定規範嗎?同一案例不同法官往往判決不一樣~