美下月售我兩艘派里級巡防艦

qwe097878

現在 都在用 標準三型 防空飛彈了   我們 買的 派里級  還在裝 標準一型  是要讓全世界  看笑話嗎?

澗水藍

torpedo 發表於 2013-5-22 15:29  
個人也是覺得箭二的問題很奇怪，有人說過是晃動造成飛彈定位不佳，無法順利轉向敵機

但空射箭2也是再會做 ...

魚雷大 不知道拙下的理解是否正確
有錯的話請鞭小力一點
大概說一下我所理解的
半主動雷達導引的飛彈
一般由搜索雷達接獲目標後
轉由照明雷達照射目標取得較為精確的目標初始方位資訊
飛彈發射後初期是以慣性導航朝初始目標前進
其間再以資料鏈接收照明雷達的分時資訊修正目標方位(上鏈)
並回報自身方位角度(下鏈)提供修正資訊
導引末端開啟雷達尋標器(此時照明雷達收工)搜索目標攻擊


分時導引的好處在於 照明雷達可以多工方式 提供戰區內飛彈導引資訊
飛彈依鏈結資料導引 再逐步修正至目標 達成多目標接戰
而劍二這類的 基本上射後不理 不會造成照明雷達的負擔
一樣擁有多目標接戰能力 但礙於彈體上的主動雷達尋標器功率
可能對雷達面積小的目標力有未迨 可採兩者並兼方式

tonyychen

當初的老李是自廢武功，阿扁是滯礙難行，自找!老馬是綁手綁腳何時才能自創招式~自製

紳士之道

kds129 發表於 2013-5-22 14:50  
了解!  
感覺ESSM截標準的長補麻雀系列的短
的確SM-1是有來源問題

根據相關文章的說法來看；
海麻雀ESSM是特別強化了對抗各式反艦飛彈的改進型；
在反反艦飛彈能力上應該是優於標準SM-1不少．
而且５０km的射程也比標準SM-1略勝一籌；
以MK-41垂直發射系統攜帶時，每個發射窖可以裝填４枚，所以澳洲派里級改光是一組八窖的MK-41就可以攜帶３２枚ESSM了

爆汗冰淇淋

成功級對我們來說也算主力艦了~~加油吧

gogochiu

據聞20年前成功級的造價為3億美元,   現在二手派里級只為1.5千萬美元   ,  真是很抵  !   共仔現代級也要8億美元一艘   , 末算佣金,   超抵!

kds129

torpedo 發表於 2013-5-22 15:29  
個人也是覺得箭二的問題很奇怪，有人說過是晃動造成飛彈定位不佳，無法順利轉向敵機

但空射箭2也是再會做 ...

是相對座標
以自己為原點目標物分X,Y,Z三度空間座標
敵我辨識有敵我辨識系統處理
母機當然可以從雷達中看到發射的彈

sedo40

澗水藍 發表於 2013-5-22 14:12  
雖然ESSM後期型射程已和標一相近
但兩者還是存有很大差距的
光是導引部份SM1就吃大虧

我想 軍方的意願還是很重要

軍方沒心 中科院 也很難執行

軍方缺乏敢下大膽決策的人 敢讓中科放手去用.....

太多案子 反反覆覆

sx9616

sx9616 發表於 2013-5-22 02:15  
大大好阿!你說得這樣我感覺上是不可能的!因為他們回來是代替老諾的!重點在於水下工作! ...

哈~你這樣想也好啦~開心一下~

sceddy

由台灣武器或的機會很少 因此每有新武器在台近來  總是將可用的武器系統都裝上 造成該艦任務四不像 無法專ㄧ使用 很可惜