黃岩島 仁愛礁之後 老共劍指中業島 那我們幹啥????

gg99

我這裏有個假設..如果中共沒有在黃岩島,釣魚台,仁愛礁如此強勢..以時下的經濟環境和台灣內政外交的當務之急..台灣會選擇武力爭島嗎~..
我的分析,就台灣現在的經濟狀況和國力發展趨向..不僅不應該對周邊國家制造矛盾,而且能在國際舞台上支撐外交做到大開大闔的資本也有待提高,(至少在經濟上做到6PER以上的經濟成長,使國際社會對台灣將來可能發揮的作用有一個正面的預期..這是國際社會遊戲規則的前提,只認實力不認情理)..
冷靜分析..這是在中共強力舉措刺激和對比下要采取的行動..還是台灣出于台灣的自身發展需要,經過科學推演後決策的結果~..
如果是前者..我認爲台灣會被拖垮拖毀..台灣伸出去的可能只是一支槍,而中共會派出一支部隊與台灣"遙相呼應,並肩作戰"..而這時台灣面對的壓力和中共是對等的,或者說台灣立即會分擔中共在該地區一半的各種國際壓力,(這只是在台灣打出第一步行動時,就要立刻承擔的壓力的初步統計)..但國際情勢是瞬息萬變的..當兩股力量在共同面對同一勢力團體進行反作用動作時,強的那一股力量其實承擔的壓力反而是很少的..反而弱的一方要承擔決大部分的壓力,(這樣說可能會有些難以理解..那就通俗一點,就用大家都能理解的:在弱的一方找便宜,柿子還要撿軟的吃)..所以台灣僅僅是被拖垮的話,那就有夠幸運了..
之所以台灣會突然有這種壓迫感..我認爲是中共所提出來的"把握戰略機遇期"的概念所致,(他說的"戰略機遇期"就是所有的國家都沒有辦法動,只有中共可以發揮..也就是只屬于中共自己的舞台的那一時刻或機會)..而這時誰要與他一同起舞,都只會得不償失..這是一個競合概念..在競合的環境下如何提高自己..不得不說,中共現在已經非常適應國際環境了..而且在裏面玩的也很不錯,至少不落人後..所以,如果在不明智的時勢下感情用事..容易交生民粹的後果..台灣現在更要冷靜處置..
所以現在只能說中共挑選的這個"戰略機遇期"太好了..台灣還應冷靜對待,現在確實不是屬于台灣的"戰略機遇期"..
(個人觀點僅供參考)

笨呆凱

守勢國防.......? 就派海巡? 派海上警察去?  大可陸戰隊可以不撤 國軍 海巡一起守也行 現在要回去 我看難了

大寮

我台灣官員就只會吃飽等死爾已  最強項是貪污包闢打通關走後門

chue.h0625

為有老共才敢拿回屆時太平島凶多吉少

jdl6277

jxv 發表於 2013-5-31 16:55  
基本上，南海諸島中能住人的都被佔光了
要去奪取無人小小島當然也可以，只是無法固守
我們的太平島是南沙 ...

碼頭只有三個泊位,  以海水顏色而言,  吃水三米很可能就上山了,  百噸以上要靠岸,

很難,  除非自開航道,  會很花錢,  一個排加一個特戰班,  夠了,  放太多,  要真打起來,

都白死了,  生活基礎設施很足,  倉儲能力也夠,  若自帶改良土,  蔬菜供應可趕上,.....

但,  佔領這個島,  只有政治意義,  用來宣示主權而已,  戰略戰術上,  一點價值都沒有!

沒空軍,  頂多三~五艘飛彈快艇,  能幹嘛?  

查無此人物

jdl6277 發表於 2013-6-1 02:13  
碼頭只有三個泊位,  以海水顏色而言,  吃水三米很可能就上山了,  百噸以上要靠岸,

很難,  除非自開航道, ...

如果真的像你說的沒有價值!!!那中共.越南.菲律賓.馬來西亞乃至於大老遠跑來攪混水的美國......是在爭心酸的嗎!!!???

woif

老美老大都說話了~我們算哪根蔥啊!!

chanmnwn

我們如果沒能力打
寧可給阿共打
也不給菲律賓

supojung

個人認為先將太平島加強武力鞏固妥當，至於其他小島，等實力夠再打算。

miaowei1219

a0930381387 發表於 2013-5-31 16:07  
我們目前缺的是強人  誠心的希望  不管是藍綠2黨 出一個強人可以出來領導我們台灣 ...

老實說在所謂的民主.民選制度下 個人不認為有強人出現的可能性 只能說選舉制度造就了只重視下一次選舉能不能選上 而不管下一代(10年20年後)人會不會產生惡果的政客