SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: Black37
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 日本P-1反潛機 [複製連結]

頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
11
發表於 2013-6-9 17:45:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
12
發表於 2013-6-9 18:23:39 |只看該作者
造型有點可愛~ X4顆引擎應該推力十足吧?

Rank: 2

狀態︰ 離線
13
發表於 2013-6-9 18:28:17 |只看該作者
74109527 發表於 2013-6-9 17:45  
F-15J跟早期SU-27一樣垃圾,
甚至不能發射AIM-120飛彈.
J-10當然沒有F-15K強,

J10要看裝什麼發動機...
如果是俄父的那還好說
如果是WS系列我就呵呵兩聲 有沒有量產主戰都沒人知道 中共新聞可信度.....
台灣長期處於中文媒體的吹牛環境汙染中 都會高估俄製武器的實力
很多文章都是中共自吹自擂出口轉內銷 什麼俄媒XXX 亞洲能看懂俄文的有多少??..
俄製武器的電戰系統 發動機壽命都不如美製的...
好比SU35對上F15SE誰勝誰負一目了然
J10B號稱SU27的改良版 但實質戰力有SU27後面型號的九成嗎??
如果J10B真的有這帳面實力 那SU27早該全部退役了 何必擺著撐場面

美國的工業實力+日本的材料科學實力+北約的技術分享不是那麼簡單的
你看看F15多少型號 蘇愷改多少型號 就知道工業實力差距
現在的情況是美國搞出一款新東西 俄中拼命追趕改型號
再利用中文媒體把俄系武器盡量吹的比美國差距小一點
F22已經服役了 T50還在苦苦掙扎試驗
至於J20堪用的大推力發動機打哪來都不知道 還有人吹超過F22 笑了
到了DDG-1000 X47-B更能看出美國跟俄中的差距

我之前看到一篇出口轉內銷的中共吹牛文章 說052D堪比阿利 伯克
講句實在的 提康德羅加的MK41+標二加上噸位優勢 勝過052D都沒壓力
何況標三??

點評

澗水藍  認同+1  發表於 2013-6-9 19:47:09
blueflow  恩~ 非常同意  發表於 2013-6-9 18:58:21

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2013-6-9 18:33:11 |只看該作者
本帖最後由 大老千 於 2013-6-9 18:46 編輯
74109527 發表於 2013-6-9 17:45  
F-15J跟早期SU-27一樣垃圾,
甚至不能發射AIM-120飛彈.
J-10當然沒有F-15K強,


截止2007年,日本總共試驗改進了8架F-15J。主要改進內容有:1.換裝了AN/APG-63(V)脈衝多普勒雷達;2.改進了綜合電子戰系統,雷達告警接收機由原來的J/APR-4(-4A)更換為J/APR-4改,電子干擾系統由原來的J/ALQ-8更換為J/ALQ-8改;3.更新了中央處理器和發電機,加裝了新型製冷設備。
從2008年開始,日本空中自衛隊將用三年時間按上述標準對首批32架F-15J進行改進。
雷達AN/APG-63(V)1 多普勒火控雷達,搜索跟踪185 千米以上。

點評

74109527  對, 沒升級F=15J和早期SU-27也是很老很落後的飛機, 所以我才說較新的J-10空戰能力總比他們高吧, 我也有說同樣較新的F-15E/K比J-10更強啊........  發表於 2013-6-10 17:38:08
大老千  你馬幫幫忙.F-15J是幾年代的東西.你的J-10是什麼年代的好意思拿來比.要比也比相當的.  發表於 2013-6-10 07:18:55
74109527  所以說升級後的F-15J能射中程主動空對空飛彈稱作"F-15J Kai(改)", 而我只是說不能射中程主動空對空飛彈的沒升級原始"F-15J"性能較差.  發表於 2013-6-10 01:34:15
大老千  所以別在說不能射中程空對空了.  發表於 2013-6-9 23:51:42
74109527  根據數年內日本軍費預算報告, 每年平均升級F-15J數量少於十架, 即2008年至現在, 升級後的"F-15J改"數量不多於70架.  發表於 2013-6-9 23:12:39
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
15
發表於 2013-6-9 23:00:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 2

狀態︰ 離線
16
發表於 2013-6-9 23:32:09 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-7-2 04:19 編輯

F22性能比中俄研製中戰機差.. 笑了繼續吹
T50連能否服役都還有困難 J20還找不到大推力發動機 影子都沒看見
事實上來看 T50 J20的真實戰力能不能頂的過F35我都還存疑
畢竟到五代戰機已經是非常燒錢加工業實力的階段了..
連美國這種軍費普遍在六千多億美元國家 統合美日北約的工業實力 都只能F22 F35高低配
如果是中俄的話  少量五代機+四++高低配錢就燒得差不多了
F119的推力跟壽命俄羅斯是不可能趕得上的...
至於大陸 講句實話再給十年都不可能自製F119這種等級的發動機

發動機已經是中俄跟美國最接近的項目了
電戰系統這個俄製武器普遍較弱的部分差更遠 哪來超過F22的本錢
大陸現役的主力戰機單看電戰系統 比美國授權升級生產過的台灣戰機還差..
怎麼會有勝過F22的想法
承認現實有這麼困難??還研發中戰機勝過F22 你倒是說說哪個站機項目中俄有機會勝過美國.
發動機??電戰??雷達??射控??還是武裝..


頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
17
發表於 2013-6-10 01:14:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 2

狀態︰ 離線
18
發表於 2013-6-10 03:18:20 |只看該作者
74109527 發表於 2013-6-10 01:14  
我只是說"一些性能",
例如T-50三維矢量噴射
或是J-20的鴨翼氣動增升,

連武裝直升機的航電都是挖來的...
好意思說主力戰機發展"完整"的電戰系統
中共的電戰系統頂到底也不可能超過俄羅斯..
俄羅斯的電戰在同代戰機裡一向不如美製跟歐製戰機 這是眾所皆知的事

點評

74109527  以武直航電質疑戰機電戰? 很明顯你是大外行懶得跟你談武電是那來...你的思維就是國軍為老戰機升級一種美國吊艙就比中共新的完整電戰系統都要強...  發表於 2013-6-10 17:05:30
yoshiyoyo  你還跟他較勁喔 看到他我都懶得回文  發表於 2013-6-10 08:18:35

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
19
發表於 2013-6-10 07:26:07 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-7-2 04:21 編輯
74109527 發表於 2013-6-10 01:14  
我只是說"一些性能",
例如T-50三維矢量噴射
或是J-20的鴨翼氣動增升,


你也太好笑了.
飛彈一向是中共自誇的強項.電戰也一直在震聶亞洲.

結果搞到防空買S-300.現在要買S-400
連戰機都要買SU-35大家都在等著看大陸媒體怎麼震攝亞洲.
還有媒體報俄羅斯強迫大陸買SU-35.好笑不?

發動機讓中共被迫買蘇愷35
http://mil.huanqiu.com/mlitaryvision/2013-06/2695910.html

點評

74109527  我不會重視那個媒體可信, 而是那篇文章質素高. 我那篇文章準確介紹東亞各國的設備, 所以我認為可信度較高. 但你那篇有很來源資料不清楚, 看看就好.  發表於 2013-6-10 21:17:29
大老千  奇怪平平是大陸煤體.為什麼我就要信你的大陸媒體.該報還報俄稱中國蘇35將對印度陣風具有壓倒性優勢.你又說是謠言.請問大陸那個可以信呢?  發表於 2013-6-10 20:59:12
74109527  而你那篇是引用俄媒"消息人士"說中共"有可能""將會"購買SU-35等武器, 消息可靠性不高但你卻用以質疑現在中共技術, 你這判斷好像過於輕率.   發表於 2013-6-10 20:32:59
74109527  我那篇文章是軍事月刊談東亞各國已擁有的各種電戰設備, 說明國軍升級一種電戰吊艙就說比他國整套電戰系統強是笑話.  發表於 2013-6-10 20:28:27
大老千  你引用大陸媒體來說明電戰很跟美俄差不多.我只是引用另一家大陸報導來說明差很多.外帶用防空導彈來說明設計上還需跟俄國貨來參考.意義在這.  發表於 2013-6-10 19:38:48
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
20
發表於 2013-6-10 18:38:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-14 13:28

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部