採買阿帕契疑有弊 監委調查

屋罵尬99

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7954536.shtml  聯合晚報2013.06.10


陸軍天鷹案對美採購AH-64攻擊直升機，今年底接收第一批。由於傳出民國96年建案過程有弊，有神秘電話與人物介入採購決策，監察委員馬秀如、周陽山以機密案件形式展開調查，約詢陸軍高層，現將調查重點朝向當年指示建案的國防部。

根據陸軍官方說法，台灣對美採購30架最新型AH-64攻擊直升機，耗資593億餘元，陸軍已派遣飛行、維修保養種子教官赴美換訓，首批6架AH-64阿帕契攻擊直升機預計10月返抵國門，預計103年交運完畢。

陸軍天鷹案建案過程，被退將指為離奇，原因是AH-64採購價格、後勤維修價格高昂，美方95年要求我方採購時，被軍方評估為天價錢坑，連日本自衛隊引進數架後，就不再採購，陸軍若再引進波音生產的AH-64，就與空軍一樣應付兩種不同系統，作業維持費難以供應後勤所需。

退將指出，陸軍在國防部催促下，原反對態度大轉彎，對美採購最新型的AH-64E直升機，當年甚至連戰術測評都還沒通過。

監察院國防情報委員會所屬監委周陽山、馬秀如立案對天鷹案展開調查，月前約詢陸軍高層到監察院，了解天鷹案現況，釐清當年建案過程，了解陸軍手中是否仍留存有相關事證，監委調查方向將繼續向當年主導建案的國防部展開調查。由於全案屬保密性質，監委不便對外透露調查細節。

===============================================================
的呢~~~~

原來這件事監委們有察覺到.....

可是都已經為時已晚.......

不知道兩個系統會不會壓垮後勤.....

po2437po

跟米國 採買武器 有幣案 那是正常的

最後的老王

日本是因為在本地生產
單價至少上億美元
當然會吃不消
咱們的AH-64E單架報價7000萬美元而已

大寮

最後的老王 發表於 2013-6-11 13:17  
日本是因為在本地生產
單價至少上億美元
當然會吃不消

為何不直接採購新型眼鏡蛇數量也會比較多維修費用也會降低

kds129

連日本自衛隊引進數架後，就不再採購

我實在不想爆粗口罵記者
根本不是這麼回事
是日本想要全部吞下才發現嘴巴沒這麼大好嗎!!!

當年甚至連戰術測評都還沒通過

根本X屁
當年是哪年?
拜託好嗎~陸軍為甚麼不用?甚麼原因?記者根本不知道
知道就不會有這篇報導了
傻眼.....
讓我想起多年前茶館有人預言以後一定會出這篇  果然...

Gamblers10

如果當初沒買的話........

姦委:

當初為何不買?

有關單位應下令徹查!~

n8548503

大寮 發表於 2013-6-11 16:17  
為何不直接採購新型眼鏡蛇數量也會比較多維修費用也會降低

我們買的是 阿帕契長弓 版本， 阿帕契長弓==OH-58奇奧瓦偵察直升機+AH-1眼鏡蛇直升機。
沒有 阿帕契長弓，我們要用 OH-58 偵查，傳回資料，再派 AH-1 去攻擊，有了  阿帕契長弓 一架就可以了。

zulu427

媒體又在炒新聞了，所謂的神秘人打電話又是媒體宣傳不負責的手法，讓社會大眾胡思亂想

popod520

搞不好背後都有美國的勢力在!!
最後還是不了了之了!!!

gny001002

和拉法葉一樣沒救了,但有新機總比什麼都沒有好,現在要注意的是AH-64E能否整合我們的無人機,不然和AH-1W一樣只是
火力投射的載具,不然就去聘請進擊的巨人裡的巨人吧!!!把國軍全部裁掉,拿那些錢去養巨人吧!!反正拿去給貪官用也是浪費
從毒澱粉事件中台灣人命不值錢,拿去餵巨人吧,馬哥先貪官次之,再來是妓者酸民最後!!!!!!