基金報酬率多少才夠?

johnsonjohnson

投資為了就是獲利，獲利的高低不看別的就看報酬率！

不管你做什麼投資，只要能有效獲利，較高的報酬率就是好的投資。那麼一年要有多高的報酬率才算好的投資呢？

基本上能超過成本加上定存利率以上的報酬率就算好的投資，換言之扣掉基金申購及贖回的成本（基金管理費已在淨值中內扣，可不列在計算範圍內），

再加上銀行一年期定存利率，大約就可算出最小的報酬率為何。



以目前基金申購及贖回的手續費大概為1.5%~3%，銀行定存利率約2%上下，所以投資基金最低一年的報酬率最小應在5%以上。

少於5%就損失了購買成本或存在銀行裡的機會成本（因為銀行定存是最無風險的投資），因此一年至少5%的報酬率是獲利的基本要求。

當然，一年賺5%不能滿足任何一個的投資人，買了一年的基金結果只賺5%，扣掉成本跟定存沒二樣，豈不浪費力氣，提心吊膽白忙一場。


基金市場裡常常可以看到某某基金一年賺個幾十%以上，三年來報酬率超過200%的也大有人在。

以我個人經驗最厲害的一次是在1998年歐元區成立時，億順歐洲認股權証基金上下大幅波動，那支基金最高時我賺了兩倍多，

不過投資數額有限，僅小小嚐到甜頭。如果單就帳面上來說，1999~2000年網路股狂飆怡富日本小型企業基金漲達六倍，

更是驚人的成績，但老實講很少人會慧眼獨俱，在最低點就投入資金，絕大多數人是見好才追，因此報酬率相對低些。

（怡富日本小型企業基金之後在2001年網路股災時腰斬再腰斬，淨值剩四分之一。這表示不要長期偏愛某基金）


我也知道認股權證基金風險比一般股票基金高(據說最高記錄大約是一天跌30%)

但是因為後來被政府禁賣(因為風險太高,有不少人賠大錢就到處大吵大鬧),




那究竟報酬率要多少%才夠呢?這是一個見仁見智的問題，首先看你的需求是多高，再加上對風險的承受能力。

想要有更多錢用的人、風險承擔力高的人相對對報酬率的要求就比較高；不需多用錢的人、風險承擔力小的人相對報酬率要求就低。


單就風險的承擔能力來區分，保守型的為10%上下、穩健型不妨設為20%、積極冒險型則可追求30%以上的年報酬率。


保守型投資人多選擇固定收益債券基金，不少海外債券基金三年報酬率約二、三十%，再配合一檔低風險的全球股票基金，年報酬平均十%不難。


穩健型投資人，做好功課抓對景氣方向戰勝經理人賺個二十%也非難事。（海內外不少基金年報酬超過二十%）


冒險型的投資人不用多說當然是有多少賺多少，多多益善啦。幾年來的經驗來看，能平均有三十%的報酬率就很厲害啦。

青仔

我想買基金但是不知道怎下手~我只能月付3000~6000 想請教大大怎買好

lizardman0

買基金哦
說穿了就是捧著錢給經理人炒作
不懂的人還真以為基金風險比期貨低呢