SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4558|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 幻象2000算是重型戰機嗎? [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-8-28 06:48:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 3
幻象2000算是重型戰機嗎?還是中型?

重型戰機的標準是???(大型嗎?)

重型戰機掛彈量好像也沒F-16多耶

那他的好處與優點是...耗油嗎?

然後~美國戰機因軍種不同而有其專屬空優戰機

難道F-18不能用作空軍主力?

F-16無法改良成艦載機?

很多疑問XD


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-8-28 08:18:32 |只看該作者
同學 重型戰機通常是雙引擎 同時空重在10噸以上 FA18系列主打多用途 當然可以當空優機(加拿大 澳洲就是) F16除非大改不然沒FA18適合航艦用 畢竟單引擎機鼻不夠斜都對航艦短短的甲板降落有影響

點評

yoshiyoyo  機鼻不夠斜???這是怎樣的說法 不瞭 還有勞說明  發表於 2013-8-30 01:36:17
心の魚  對吼,好像艦載機都是雙引擎設定,推力夠也較安全!!  發表於 2013-8-29 03:31:27

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-8-28 08:54:48 |只看該作者
Revenger-X 發表於 2013-8-28 08:19  
幻象2000是標準的中型機,甚至也有人算作輕型機。幻象4000才是重型機。
據我的理解,區分輕重中戰機主要還 ...

太專業了
不講真的都還不知道

Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-8-28 18:50:34 |只看該作者
沒想到戰機還分重型跟中型及輕型的.我以為戰機能打是不分重與中的.
想在看到才知道.謝謝大大.

點評

心の魚  重型機不知道靈活性夠不夠@@  發表於 2013-8-29 03:34:58
74109527  重型戰機載重大, 彈藥更多火力更大, 設備更大性能更強, 燃料更多航程更遠............  發表於 2013-8-29 00:45:25

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-8-28 21:01:20 |只看該作者
我只知道它是台灣戰機中噸位較重的!!

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-8-29 01:46:28 |只看該作者
似乎也沒那麼重要了 漸漸的封存....等待新一代戰機...

點評

blueflow  維護經費是很實際的問題~台灣那麼點國防經費~ 不過至今還是台灣攔截能力最好的機種就是~ 未來如果退了某些用途上戰力算是衰退 哀  發表於 2013-8-29 03:39:27
心の魚  可惜了!!  發表於 2013-8-29 03:28:25

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-8-29 11:19:12 |只看該作者
只要能為台灣的空優把關就是好飛機

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-8-29 23:59:24 |只看該作者
本帖最後由 zaq2663936 於 2013-8-30 01:02 編輯
SR星日 發表於 2013-8-28 18:50  
沒想到戰機還分重型跟中型及輕型的.我以為戰機能打是不分重與中的.
想在看到才知道.謝謝大大. ...


以美國的第四代戰機來說(跟f-16同代的)
F-14:空重19噸 最大起飛重34噸
F-15:空重13噸 最大起飛重31噸(C/D型)
F/A-18E/F:空重14噸 最大起飛重30噸(超級大黃蜂)
F/A-18:空重11噸 最大起飛重23噸(大黃蜂)
F-16:空重8.2噸 最大起飛重19噸
法國的
幻象2000:空重7.5噸 最大起飛重17噸
以上資料 來自維基百科~

印象中戰機的劃分 只有代數跟功能沒有很硬性規定說 重型是怎樣 輕型是怎樣
如果真要說差別 沒記錯的話
重型戰機大部分都是屬於空優機 價格比較貴  屬主力戰機
輕型戰機比較偏向 空中纏鬥  價格比較便宜   屬輔助戰機
比較有代表性的重型戰機大概就是F-15 F-14 輕型戰機F-16
但是戰機發展到後期其實都具備了多功能了
像F-15 演變到後來原本的空優機都出現對地打擊功能了

至於F/A-18大黃蜂 原本設計就是多功能的戰機 對空 對地都可 也因為同時具備 戰鬥機 攻擊機身分 名字才會變成F/A-18 甚至後來的超級大黃蜂(E/F)還多了取代F-14的攔截機身分
所以F/A-18是可以當成空軍主力的 (澳洲空軍)
只是一來美國空軍已經有了F-15 F-16了
二來 他本來就是美國海軍開發的新一代艦載機 所以美國才只用在海軍上
至於F-16 本來是有要開發成海軍版本的 但是輸給F-18了
F-16跟F/A-18 兩架戰機背後的公司  本來就是對手了 從空軍到海軍都在競爭
一開始F-16贏得空軍訂單  可是F-18隨後在海軍計畫中把F-16艦載機版本打敗了
所以 演變出今日的這兩款戰機
F-35的空軍與海軍版本就有差異了(海軍板翼面積和尾翼面積比另外兩型大) 如果F-16改成艦載機 那應該需要大改吧 甚至面目全非吧

點評

心の魚  哈哈~感謝,感覺好像被大大充實的上了一課,終於解惑了^^  發表於 2013-8-31 06:18:43
zaq2663936  至於F/A-18初期是拿來取代攻擊機的 並不是F-14 取代F-14的是F/A-18E/F 兩者差異頗大 E/F是從新設計過的  發表於 2013-8-30 05:20:58
zaq2663936  台灣的幻象2000-5目前是負責中高空攔截 f-16好像是中低空纏鬥 所以功能不同不能相比 不過台灣的幻象 妥善率與出勤率偏低 依舊是一個令人詬病的問題  發表於 2013-8-30 05:12:29
心の魚  原來F/A18功能那麼多啊,原本感覺只是為了替代F-14研發的較小型戰機,可讓航艦多載幾台而已,沒想到那麼優秀!!  發表於 2013-8-30 04:20:00
心の魚  幻象2000比F-16還要輕,最大起飛重量也比其他機種小還粉貴,那他的優點是....  發表於 2013-8-30 04:14:50

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-8-30 01:00:03 |只看該作者
zaq2663936 發表於 2013-8-29 23:59  
以美國的第四代戰機來說(跟f-16同代的)
F-14:空重19噸 最大起飛重34噸
F-15:空重13噸 最大起飛重31噸(C/D ...

大大 你的幻象2000的重量 誤差太大了吧
幻象2000 空重7.6噸 最大離陸重量17噸

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-8-30 01:02:43 |只看該作者
yoshiyoyo 發表於 2013-8-30 01:00  
大大 你的幻象2000的重量 誤差太大了吧
幻象2000 空重7.6噸 最大離陸重量17噸 ...

好吧 同時查太多資料 看花了眼  把單位看錯了xd  感謝你的提醒 已修改 謝謝
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-9 00:06

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部