SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2191|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 兩架F-35B繼續在兩棲攻擊艦上進行各種起降測試 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 SOGO綜合圖區之星勳章 軍武十字勳章 藝術之星 綜圖精英分享家勳章 優質套圖區主題分享達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 唯美清純區主題分享達人勳章 自然美景區主題分享達人勳章 環瀛達人勳章 方寸之美勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-8-30 09:31:04 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 6
本帖最後由 jxv 於 2013-8-30 09:31 編輯

這次動作是倒飛進入著陸區, 並飛臨甲板上空,原地轉向,面朝艦尾。






























喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志
感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧
感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格
感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥志
感激遺棄你的人,因為他教導了你該獨立
感激絆倒你的人,因為他強化了你的雙腿

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-8-30 14:38:25 |只看該作者
說實話,我一直很懷疑變更設計後的舉昇風扇艙門蓋開啟方式在短場起飛時不會大大的增加阻力嗎?
畢竟短場起飛的酬載量大於垂直起飛。原型機的開啟方式個人覺得比較合理。

點評

littleth  這種向上開的方式可以將更多的冷空氣導進舉升發動機..只要沒過強度極限應該是有助益的吧 :P  發表於 2013-8-30 20:56:41

Rank: 4

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-8-30 18:47:03 |只看該作者
作這種測試之後有些飛行員會不會翻桌說當我們吃飽太閒阿.
不過這些測試應該可以應變緊急情況吧.
謝謝大大分享.

Rank: 4

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-8-30 20:56:09 |只看該作者
F-35B看起來有點肥肥的,重量似乎不輕,又得在那麼短的跑道起降,引擎跟舉升式風扇都要很夠力才行,當然了,飛行員的操控技巧也是很重要的唷

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-8-31 01:21:19 |只看該作者
本帖最後由 blueflow 於 2013-8-31 01:31 編輯
tsanchang 發表於 2013-8-30 14:38  
說實話,我一直很懷疑變更設計後的舉昇風扇艙門蓋開啟方式在短場起飛時不會大大的增加阻力嗎?
畢竟短場起飛 ...


短場起飛幹嘛要開風扇口= =???? 有點不懂問題點~

常規降落那東西可以當減速板倒是真的
改設計原因~ 進氣量不足

P.S   SORRY 我更正一下~  那個雖然也算是短距起飛.. 但其實嚴格說起來還是接近垂直起飛的方式~大概是美軍沒用滑跳甲板的關係吧~
天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙

Rank: 2

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-9-3 23:17:20 |只看該作者
blueflow 發表於 2013-8-31 01:21  
短場起飛幹嘛要開風扇口= =???? 有點不懂問題點~

常規降落那東西可以當減速板倒是真的

看圖說故事吧! 
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-8 21:46

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部