開放台灣成立"軍火公司"吧...

eastern

之前阿扁時期有想成立過，但卻被國民黨說是私下募黑錢被否決，而老馬上任後一度想死灰復燃但最後還是作罷。台灣的軍工業一直處於軍方自理，而中科院所研發的科技卻沒有超越國際、有些還未必能跟國際軍火科技水平齊頭。各人認為台灣因修法開放，成立軍火公司如台灣版的洛克馬丁，而政府佔最大股份且任董事。

1. 成立軍火公司，延攬各國軍火設計人才、讓台灣軍火工業進步。國家佔股份百分之50，剩下的百分之50開放國內外企業入股。

2. 可開放軍火外銷，例如槍隻、經國號、自走砲等，有利增加國家收入。

3. 研發出新技術及產品，中華民國國軍優先使用採購。

4. 適當監聽免除弊案，也避免間諜與技術外流。

5. 軍火商外銷有訂單，此可讓軍工產業在台聘用員工、可增加就業機會。

小山看

嗯，非常好的意見，但老美不知道同不同意？

la620935

當局開放玩具槍.....已經是大恩大德了...........開放軍火公司????門兒都沒有...........

真要開放........漢翔大概會是第一考量.....但當局不愛用國貨.....白搭......

小口徑槍械.........那是不可能的

k20011220

這是個假議題
歐美不敢賣先進武器給台灣, 實際上是憂慮中共與美國的壓力
跟成不成立軍火公司一點關係都沒有

要出口武器 ? 美國第一個跳出來阻檔

最後的老王

要達到洛馬那種水準是一種很遙遠的目標
軍火公司不見得都做研發跟製造
有的只是單純做買賣交易而已
像是之前鐽震就是如此
台灣在生產及研發上較為困難的地方主要是國際地位及政治關係上較複雜
其它通常有錢就好辦事

db123

想太多，開一家叫"XX"軍火股份有限公司，人家就會賣你嗎?
武器買賣也是靠關係與實力，跟有沒有軍火公司無關，
反正這些事情都是檯面下處理，不扣稅也免開統一發票，
隨便開一家貿易公司就好了

大寮

小山看 發表於 2013-10-2 10:46  
嗯，非常好的意見，但老美不知道同不同意？

老美會同意因為技術與零組件還是脫離不了他的掌控前一樣賺

popod520

嗯嗯~~這樣那些貪官就可以更光明正大的搶食了!!

kds129

la620935 發表於 2013-10-2 11:12  
當局開放玩具槍.....已經是大恩大德了...........開放軍火公司????門兒都沒有...........

真要開放....... ...

我怎麼覺得小口徑槍械比較好設立?
台灣優勢---->工具加工機,金屬處理
這些都是可以能做好槍些的條件
槍管可能還無法!   像T-93的槍管中鋼可以~但是產量很少  所以205廠外購自行加工
但是除了槍管外其他民間廠商質量雄厚
像是民間的BB槍廠
我反倒認為小口徑槍械最好做也具有前瞻性!

因為小口徑做的好作到快砲都有可能!
偏偏這是國軍的短處!