SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 2013
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 台灣該選擇買F35還是該選擇自製匿蹤戰機 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
31
發表於 2013-10-12 01:29:11 |只看該作者
n8548503 發表於 2013-10-11 21:05  
有兩種說法,一種說法,是我們研發 IDF 後,再繼續研發下去,美國會緊張,就賣我們 F-16,可以從原先 IDF ...

美國那會緊張??...IDF雖名為國產戰機..但上面的重要係統..都是美國在背後幫忙的..IDF上有40幾萬個零件..我們有能力生產的不到4萬件..老實說.如果不是美國幫忙..IDF搞不好現在還沒量產..
至於研發人員跑去韓國幫忙的事更是一個笑話..當初洛馬在競標自己國內的大案子.沒空理韓國..就告訴韓國可找台灣幫忙..結果我們的研發人員被韓國打槍..最終還是由洛馬的人協助韓國完成研發工作
當初法國率先宣怖出售台灣60架幻像以及另外60架的保留權..台灣就是利用此點.讓美國答應出售F-16..當美法都宣佈出售戰機給台灣時.台灣利用了倆國的競爭.雙邊殺價.最終都談到了漂亮的價格

點評

ctth  當初阿聯想轉讓部份2000-9型給我們..都沒買了.怎可能再買2000-5型..就連拉法葉也有零件停產的問題..總之法係武器的後勤支援度差美係太多了  發表於 2013-10-13 04:38:58
ctth  幻象早就停產了.連發動機及一些重要零附件也跟著停產.且各項維修.法國原廠報的都是天價..現在空軍擺明就是把幻象用到除役年限.就慢慢汰除  發表於 2013-10-13 04:34:47
ctth  這是產量問題..F-16生產了數千架.而IDF只有百來架..零附件一定是F-16較便宜.且使用國多.廠商也比較願意開發升級或延壽的套件  發表於 2013-10-13 04:19:40
n8548503  有60架的保留權,既然F16C/D買不到,就買幻象2000-5,零件可以共用,至少可以借零件到別的飛機上。  發表於 2013-10-13 01:31:37
n8548503  養一架幻象的錢=養4架F-16=養2架IDF,IDF維護費用比F-16還貴? 哪真的可以淘汰IDF,因為性能沒F16好,維護又貴。  發表於 2013-10-13 01:29:57

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
32
發表於 2013-10-12 02:24:56 |只看該作者
快樂小說族 發表於 2013-10-11 23:34  
各位大大我是支持買一些自製一些,因為不如此老美是不會讓你研發成功的,我常聽到大家都是在說,老美賣我們 ...

您說的大致正確..當美國需要新武器時..國內的軍工業.就會結盟.組成數個集團來競標..得標當然就可吃好幾年..那落榜的呢??它們可也是花了大把鈔票做研發..而這些軍工業.可都是那些議員背後的金主..政府當然會幫這些落榜的找出路...而這些技術東減西減後..就變成可輸出友邦...台灣的一些飛彈就是這樣來的

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

狀態︰ 離線
33
發表於 前天 17:11 |只看該作者
全球具備渦輪機製造能力的國家不超過五個,而能夠完全自主生產 不超過三個。此類技術往往依賴數百年的工業積累,難以透過捷徑實現超越。這還只是飛機的推力部份而已
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-4-2 10:19

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部